Высокий суд Бомбея отклонил довод Meta об отсутствии юрисдикции в споре с рекламным агентством Blink Digital, что позволяет продолжить в Индии рассмотрение дела об отключённых бизнес-аккаунтах и корпоративных страницах.

Почему важен спор о юрисдикции Meta

Meta утверждала, что спор должен рассматриваться судами Калифорнии, ссылаясь на положения договоров о юрисдикции. Blink Digital возразила против этого ходатайства и добивается рассмотрения своих требований в Индии.

Дело рассматривал судья Сандиип В. Марне. Отклонение ходатайства позволяет продолжить разбирательство в Высоком суде Бомбея, однако требования по существу ещё не рассматривались. По состоянию на 27 октября 2026 года ожидалось письменное постановление с объяснением мотивов суда.

Требования о восстановлении аккаунтов и возмещении ущерба

Спор возник после отключения аккаунтов Blink Digital в Business Manager и связанных с ними корпоративных страниц. Агентство добивается их восстановления, а также требует от Meta Platforms, Inc. и Facebook India Online Services Pvt. Ltd. возмещения ущерба и компенсации в размере 1 158 крор рупий.

Слушание ходатайства Blink Digital о временных мерах назначено на 2 ноября 2026 года, 16:00.

Читайте другие новости

Другие новости FinanceVelix

Отказ от ответственности

Эта статья FinanceVelix содержит общую информацию и не является персональной финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Рыночные цены, процентные ставки и экономические условия могут меняться; инвестиции сопряжены с риском убытков. Изложенные факты соответствуют материалам, доступным на момент публикации, и могут измениться. Самостоятельно проверяйте важную информацию и при необходимости обращайтесь к квалифицированному специалисту. Упоминание актива, компании или услуги не является рекомендацией.