В августе 1891 года эксперимент по вызыванию дождя в Техасе привёл динамит, воздушные шары и воздушных змеев на ранчо, пострадавшее от засухи, в попытке вызвать дождь. Конгресс выделил 7 000 долларов на испытания при поддержке правительства, но они не убедили учёных в том, что взрывы могут вызывать осадки.

Главное

  • Руководитель проекта Роберт Дж. Дайренфорт счёл грозу после последних взрывов доказательством эффективности метода.
  • Метеоролог Джордж Э. Кёртис не согласился с этим, а в ходе испытаний не было контрольных участков, которые позволили бы проверить, повлияли ли взрывы на погоду.

Как проходил эксперимент по вызыванию дождя в Техасе

Министерство сельского хозяйства поручило возглавить проект Дайренфорту, патентному поверенному из Вашингтона. В его команду вошли Кёртис, метеоролог Смитсоновского института, и химик Клод О. Розелл.

На ранчо C неподалёку от Мидленда команда взрывала заряды и запускала в воздух воздушные шары со взрывчаткой. Некоторые шары уносило ветром, оборудование выходило из строя, а воздушные змеи не удавалось запустить как следует.

Дождь прошёл, но доказательства оказались неубедительными

После заключительной серии взрывов 25 августа Дайренфорт сообщил о громе и сильном ливне. Однако замеры осадков были ограниченными, метеорологические службы, по сообщениям, заранее прогнозировали ливни, а у команды не было надлежащих контрольных участков.

Кёртис написал в журнале Nature, что эксперименты не дали научных оснований считать, что взрывы способны вызывать грозы. Последующие испытания в других районах Техаса, а также отдельные эксперименты, финансировавшиеся предпринимателем Чарльзом У. Постом с 1910 по 1914 год, тоже не установили надёжной связи.

Читайте другие новости

Другие новости FinanceVelix

Отказ от ответственности

Эта статья FinanceVelix содержит общую информацию и не является персональной финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Рыночные цены, процентные ставки и экономические условия могут меняться; инвестиции сопряжены с риском убытков. Факты отражают сведения, доступные на момент публикации, и могут измениться. Самостоятельно проверяйте важную информацию и при необходимости обращайтесь к квалифицированному специалисту. Упоминание актива, компании или услуги не является рекомендацией.