В иске, связанном с криптовалютами и поданном 22 октября 2026 года, президента Дональда Трампа и бизнес его семьи World Liberty Financial обвиняют в получении выгоды от сделок с цифровыми активами, связанных с иностранными структурами и нарушающих Конституцию. Федеральный гражданский иск подал в Вашингтоне акционер Circle Internet Group; в нем оспариваются соглашение о приобретении доли в капитале на $500 млн и покупка стейблкоинов на $2 млрд. World Liberty и Белый дом отвергают обвинения.
Ключевые выводы
- В иске оспариваются две сделки World Liberty, связанные с советником по национальной безопасности Объединенных Арабских Эмиратов.
- Иск подал акционер Circle Дж. Бенджамин Гринберг; Circle заявляет, что не уполномочивала его на подачу и не участвовала в этом.
- Истец добивается раскрытия информации и возврата предположительно незаконной прибыли, а не просто признания факта правонарушения.
Содержание
- Криптовалютный иск против Трампа сосредоточен на двух сделках, связанных с ОАЭ
- Иск подал акционер Circle, а не сама компания
- Конституционные претензии и требуемые меры защиты
- World Liberty и Белый дом отвергают обвинения
- Заключение
Криптовалютный иск против Трампа сосредоточен на двух сделках, связанных с ОАЭ
Иск касается сделок между World Liberty и шейхом Тахнуном бин Зайедом Аль Нахайяном, советником по национальной безопасности Объединенных Арабских Эмиратов. В нем утверждается, что эти договоренности обеспечили Трампу запрещенные иностранные выгоды.
За несколько дней до инаугурации Трампа в январе 2025 года структура, поддерживаемая Тахнуном, согласилась приобрести 49% World Liberty за $500 млн. World Liberty заявляла, что Трамп не участвовал в заключении соглашения. Согласно финансовым декларациям Трампа, после вступления в должность он должен был получить от этой покупки миллионы долларов.
Вторая сделка — покупка в 2025 году стейблкоинов World Liberty USD1 на $2 млрд инвестиционным фондом из Абу-Даби, председателем которого является Тахнун. В иске эта покупка характеризуется как схема по искусственному завышению стоимости криптоактивов Трампа. Это утверждение является обвинением, а не выводом суда.
| Пункт | Подробности |
|---|---|
| Дата подачи | 22 октября 2026 года |
| Суд | Окружной суд США в Вашингтоне |
| Тип дела | Федеральный гражданский иск, поданный производным порядком от имени Circle |
| Предполагаемое правовое основание | Нарушение положения Конституции о вознаграждениях от иностранных государств |
Иск подал акционер Circle, а не сама компания
Дж. Бенджамин Гринберг, акционер Circle и бывший сотрудник компании, подал иск производным порядком от имени публичной криптовалютной компании, конкурирующей с World Liberty. Circle официально дистанцировалась от этого дела.
«Circle не инициировала, не направляла и не санкционировала подачу иска и не участвовала в ней», — заявила компания через представителя. Она отказалась комментировать текущее судебное разбирательство.
Это различие имеет значение: хотя Гринберг заявляет, что действует от имени Circle, подача иска не означает, что компания объявила о юридическом оспаривании сделок. Среди ответчиков — Трамп, World Liberty, специальный посланник США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф и четыре связанные с ними компании с ограниченной ответственностью.
Конституционные претензии и требуемые меры защиты
Гринберг утверждает, что сделки нарушают положение Конституции о вознаграждениях от иностранных государств, которое ограничивает получение выгод от иностранных правительств без согласия Конгресса.
В толковании положения о вознаграждениях от иностранных государств, опубликованном Министерством юстиции в 1982 году, разъясняется, что государственные служащие не могут принимать выплаты от иностранных правительств без согласия Конгресса. Это заключение касается отдельного соглашения о консультационных услугах и служит правовым контекстом; в нем не рассматриваются Трамп, World Liberty или оспариваемые здесь сделки.
Истец просит суд признать получение прибыли Трампом неконституционным, обязать раскрыть сведения о других выгодах в сфере криптовалют, полученных из-за рубежа, и распорядиться вернуть прибыль, признанную незаконной. Адвокат истца Мэтт Пеликан из Evergreen Legal заявил, что иск направлен на прекращение предполагаемых действий и возврат прибыли американским налогоплательщикам.
World Liberty и Белый дом отвергают обвинения
Юрист World Liberty Билл Берк охарактеризовал иск как документ, напоминающий политически ангажированный пресс-релиз, и назвал его необоснованным. Представитель компании Дэвид Ваксман заявил, что World Liberty соблюдает законодательство и нормативные требования США и что претензии будут разрешены в суде.
«Никто в World Liberty Financial не работает на правительство США», — сказал Ваксман. Представитель Белого дома Анна Келли отдельно назвала иск необоснованным и заявила: «Конфликта интересов нет».
World Liberty была основана в 2024 году при участии членов семей Трампа и Уиткоффа. Связанная с Трампом и его семьей структура владеет примерно 38% бизнеса, поэтому обращение с его финансовыми интересами стало центральным вопросом спора.
Заключение
Поданный иск ставит перед федеральным судом вопрос о двух сделках World Liberty и финансовых интересах Трампа, однако обвинения оспариваются. Центральный вопрос разбирательства — являются ли оспариваемые выгоды запрещенными вознаграждениями от иностранных государств и подлежит ли какая-либо прибыль возврату.
Читайте также
Отказ от ответственности
Эта статья FinanceVelix содержит общую информацию и не является персональной финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Рыночные цены, процентные ставки и экономические условия могут меняться; инвестиции сопряжены с риском убытков. Факты отражают информацию, доступную на момент публикации, и могут измениться. Самостоятельно проверяйте важную информацию и при необходимости обращайтесь к квалифицированному специалисту. Упоминание актива, компании или услуги не является рекомендацией.
