Den föreslagna safe harbor-regeln från SEC för kryptotoken behöver en tidsfrist för regulatoriska invändningar om den ska bidra till att säkra noteringar på börser, hävdar företaget Vault12, som erbjuder säkerhetskopiering av plånböcker. I ett remissvar som lämnades in på tisdagen föreslog företaget att kvalificerade övergångsanmälningar ska bli bindande för myndigheten efter 60 dagar utan invändning.

Viktiga punkter

  • Vault12 säger att börser som överväger VGT vill ha en försäkran om att SEC inte senare kommer att ifrågasätta tokenens status.
  • Företaget tog in 17,45 miljoner dollar från 38 investerare 2018, men VGT har aldrig handlats på en centraliserad börs.
  • Den föreslagna 60-dagarsfristen skulle behålla undantag för bedrägeri eller väsentliga felaktiga uppgifter.

Innehållsförteckning

Vault12 sätter säkerhet för börser i centrum

Vault12:s inlaga pekar ut ett praktiskt hinder för äldre tokenprojekt: att fullgöra en emittents åtaganden kanske inte övertygar en börs om att en notering är juridiskt säker. Företaget uppger att börser som det kontaktat om Vault Guardian Token, eller VGT, ville ha en försäkran om att SEC inte senare skulle fastställa att det ursprungliga investeringsavtalet fortfarande gällde.

Företaget tog in 17,45 miljoner dollar från 38 investerare genom avtal om framtida token 2018. Det uppger att det sedan dess har fullgjort eller formellt övergett samtliga åtaganden i sin vitbok, men VGT har aldrig handlats på en centraliserad börs.

Vault12 hävdar att dess omständigheter nära motsvarar den föreslagna vägen ut ur regleringen som värdepapper. Företagets brev stöder också farhågor som framförts av branschorganisationen The Digital Chamber.

Vad SEC:s safe harbor skulle kräva

Safe harbor-regeln ingår i Regulation Crypto Assets, ett förslag som SEC utfärdade i augusti. Regelverket skulle skapa undantag för kapitalanskaffning med token och en villkorad process för att avsluta ett investeringsavtal kopplat till en token.

Emittenter som vill använda processen skulle behöva fullgöra eller permanent upphöra med utlovade väsentliga ledningsinsatser. De skulle också behöva avstå från nya åtaganden av det slaget, sakna avsikt att göra sådana och lämna in en övergångsrapport, så kallad Form TR, som förklarar sin slutsats.

Dessa åtgärder skulle inte undanröja möjligheten till en senare invändning från SEC. Enligt förslaget skulle en felaktig intygande kunna leda till att myndigheten drar slutsatsen att investeringsavtalet inte hade upphört och att värdepapperslagstiftningens krav fortfarande gällde. Safe harbor-regeln skulle också innebära att andra parter fortfarande kunde hävda att en token omfattades av ett investeringsavtal eller på annat sätt utgjorde ett värdepapper.

En föreslagen tidsfrist, inte ett antaget skydd

Vault12 vill att SEC ska ha 60 dagar på sig att invända mot ett korrekt inlämnat intyg. Efter den perioden skulle inlagan bli bindande för myndigheten, med förbehåll för undantag som bedrägeri eller väsentliga felaktiga uppgifter.

Företaget framställer ändringen som ett sätt att ge börser den säkerhet som det menar saknas i det nuvarande förslaget. Tidsfristen är ett ändringsförslag som Vault12 begär, inte ett skydd som SEC redan har antagit.

Läs fler nyheter

Fler nyheter från FinanceVelix

Ansvarsfriskrivning

Denna artikel från FinanceVelix tillhandahåller allmän information, inte personlig finansiell, investeringsrelaterad, juridisk eller skattemässig rådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär risk för förlust. Uppgifterna återspeglar det material som fanns tillgängligt vid publiceringen och kan ändras. Kontrollera viktig information på egen hand och rådfråga vid behov en kvalificerad expert. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.