เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2026 ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางวินิจฉัยว่าการไล่เมารีน โคมีย์ออกจากงานไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยมีคำสั่งให้อดีตอัยการรัฐบาลกลางกลับเข้ารับตำแหน่งย้อนหลังและได้รับเงินเดือนย้อนหลัง กระทรวงยุติธรรมระบุว่าจะยื่นอุทธรณ์

ประเด็นสำคัญ

  • คำสั่งครอบคลุมการจ้างงานของโคมีย์ตั้งแต่วันที่ 16 กรกฎาคมถึง 20 ธันวาคม 2025
  • ผู้พิพากษาปฏิเสธข้อโต้แย้งของกระทรวงที่ว่าอัยการสูงสุดสามารถไล่โคมีย์ออกได้โดยไม่ต้องมีเหตุ
  • กระทรวงยุติธรรมระบุว่าจะยื่นอุทธรณ์หลังมีคำพิพากษาถึงที่สุด

คำวินิจฉัยเกี่ยวกับการไล่เมารีน โคมีย์ออกจากงานครอบคลุมประเด็นใดบ้าง

ผู้พิพากษาเจสซี เฟอร์แมนมีคำสั่งให้โคมีย์กลับเข้ารับตำแหน่งผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตตอนใต้ของนิวยอร์กย้อนหลัง นับตั้งแต่วันที่เธอถูกเลิกจ้างเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2025 จนถึงวันที่ 20 ธันวาคม 2025 เขาสันนิษฐานว่าเธอรับงานอื่นในวันดังกล่าว

ก่อนถูกไล่ออก โคมีย์ทำงานในคดีดำเนินคดีอาญาของรัฐบาลกลางที่เป็นที่สนใจอย่างมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับเจฟฟรีย์ เอปสตีน กิสเลน แม็กซ์เวลล์ และฌอน “ดิดดี” คอมบ์ส

เหตุใดผู้พิพากษาจึงปฏิเสธการไล่ออก

เฟอร์แมนปฏิเสธข้อโต้แย้งของกระทรวงยุติธรรมที่ว่าแพม บอนดี ซึ่งดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดในขณะนั้น สามารถปลดโคมีย์ได้ตามต้องการและโดยไม่ต้องมีเหตุ นอกจากนี้ เขายังปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่าอัยการสูงสุดทอดด์ บลานช์สามารถรับรองการไล่ออกย้อนหลังได้

ผู้พิพากษาระบุว่ากระทรวงยอมรับว่าโคมีย์ไม่ได้ถูกไล่ออกเพราะมีเหตุอันสมควรหรือเพราะผลการปฏิบัติงานของเธอ นอกจากนี้ เขายังพบว่าเธอไม่ได้รับความคุ้มครองตามขั้นตอนที่กฎหมายปฏิรูปข้าราชการพลเรือนกำหนดไว้ ซึ่งรวมถึงการแจ้งให้ทราบและโอกาสในการชี้แจง

คำฟ้องของโคมีย์กล่าวหาว่าเธอถูกไล่ออกเพราะบิดาของเธอคือเจมส์ โคมีย์ อดีตผู้อำนวยการเอฟบีไอ เพราะความเชื่อทางการเมืองที่ผู้อื่นมองว่าเธอยึดถือ หรือทั้งสองเหตุผล เฟอร์แมนกล่าวถึงข้อกล่าวหานี้ แต่ใช้เหตุผลอื่นเป็นพื้นฐานในการตัดสิน

การอุทธรณ์และข้อเรียกร้องที่ยังคงค้างอยู่

กระทรวงยุติธรรมระบุว่าไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยและจะยื่นอุทธรณ์ในเวลาที่เหมาะสม การอุทธรณ์จะเกิดขึ้นหลังจากเฟอร์แมนมีคำพิพากษาถึงที่สุดในคดีแมนฮัตตัน

เฟอร์แมนยังไม่ได้วินิจฉัยข้อเรียกร้องแยกต่างหากของโคมีย์ที่ว่าการไล่เธอออกละเมิดสิทธิตามบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ฉบับที่ 1 เขาให้เวลาเธอจนถึงวันที่ 9 พฤศจิกายนเพื่อชี้แจงว่าเหตุใดจึงไม่ควรยกข้อเรียกร้องดังกล่าวเนื่องจากหมดประเด็นแล้ว เมื่อพิจารณาจากคำวินิจฉัยที่เป็นคุณแก่เธอในประเด็นอื่น

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ข่าวเพิ่มเติมจาก FinanceVelix

ข้อจำกัดความรับผิด

บทความนี้จาก FinanceVelix ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคล ราคาตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเอง และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการใดไม่ได้หมายถึงการรับรอง