ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางเร่งพิจารณาคดีฟ้องร้องวุฒิสภาอะแลสกาที่กระทรวงยุติธรรมยื่นฟ้องเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะสับสนระหว่าง Dan Sullivan วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันซึ่งดำรงตำแหน่งอยู่ กับผู้สมัครอีกคนที่มีชื่อคล้ายกัน กำหนดการนี้อาจเปิดทางให้มีคำวินิจฉัยคำร้องขอให้ยกฟ้องก่อนการเลือกตั้งวันที่ 3 พฤศจิกายน 2026
ประเด็นสำคัญ
- กระทรวงยุติธรรมกำลังขอให้ระงับการรับรองผลภายใต้สถานการณ์ที่จำกัด หากวุฒิสมาชิกผู้ดำรงตำแหน่งอยู่แพ้การเลือกตั้ง
- เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งอะแลสกาและทีมหาเสียงของ Mary Peltola จากพรรคเดโมแครตต้องการให้ยกฟ้องคดีนี้
- ผู้พิพากษา Sharon Gleason ตั้งใจจะตัดสินภายในช่วงปลายวันพุธว่า ทีมหาเสียงของ Peltola และกลุ่มอื่น ๆ จะสามารถเข้าแทรกแซงคดีได้หรือไม่
คดีฟ้องร้องวุฒิสภาอะแลสกามีเป้าหมายอะไร
กระทรวงยุติธรรมขอให้ศาลสั่งห้ามอะแลสการับรองผลการเลือกตั้งวุฒิสภา หาก Sen. Sullivan แพ้ด้วยคะแนนห่างที่อาจเกิดจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้ Daniel J. Sullivan โดยเข้าใจผิด กระทรวงต้องการให้มีการสอบสวนในกรณีดังกล่าว เพื่อพิจารณาว่าความสับสนมีมากพอที่จะส่งผลต่อผลการเลือกตั้งหรือไม่
กระทรวงกล่าวหาว่า Daniel J. Sullivan ลงสมัครเพื่อเอื้อประโยชน์ให้ Peltola ด้วยการดึงคะแนนเสียงจากผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ Daniel J. Sullivan โต้แย้งคำกล่าวอ้างดังกล่าว และระบุว่าเขาลงสมัครเพราะต้องการมอบทางเลือกที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงให้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
Todd Blanche อัยการสูงสุดกล่าวว่า กระทรวงไม่ได้ต้องการขัดขวางการลงคะแนนหรือการรับรองผลการเลือกตั้ง เขากล่าวว่าการดำเนินคดีมีเป้าหมายเพื่อเก็บรักษาบัตรลงคะแนนไว้ เพื่อให้เจ้าหน้าที่อะแลสกาพิจารณาได้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสับสนหรือไม่ กระทรวงยังไม่ได้อธิบายว่าการสอบสวนก่อนการรับรองผลจะระบุได้อย่างไรว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนใดเกิดความสับสน
เจ้าหน้าที่รัฐและทีมหาเสียงขอให้ยกฟ้อง
เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งอะแลสกาขอให้ผู้พิพากษายกฟ้องคดีทันทีและอย่างเด็ดขาด โดยให้เหตุผลว่าคดีไม่มีมูลทางกฎหมาย พวกเขาระบุว่า Division of Elections ได้ดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างผู้สมัครทั้งสองคนบนบัตรลงคะแนน
ในบัตรลงคะแนนระบุชื่อผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ว่า Dan S. Sullivan เป็นสมาชิกพรรครีพับลิกันและวุฒิสมาชิกคนปัจจุบัน ส่วนผู้สมัครอีกคนระบุชื่อว่า Daniel J. Sullivan โดยไม่มีคำกำกับต่อท้ายชื่อ
ทีมหาเสียงของ Peltola และ Democratic Senatorial Campaign Committee ก็ขอให้ยกฟ้องเช่นกัน ทนายความของทั้งสองฝ่ายเตือนว่าคดีที่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาอาจถูกนำมาใช้คัดค้านชัยชนะที่อาจเกิดขึ้นของ Peltola ผู้ชนะการเลือกตั้งครั้งนี้อาจเป็นผู้กำหนดว่าพรรคใดจะครองเสียงข้างมากในวุฒิสภาตั้งแต่เดือนมกราคม
กำหนดการพิจารณาคดีแบบเร่งรัดของศาล
ผู้พิพากษา Sharon Gleason สั่งให้กระทรวงยุติธรรมยื่นคำตอบภายในเวลา 17.00 น. ตามเวลาอะแลสกาในวันอังคารที่ 27 ตุลาคม ต่อคำร้องขอเข้าแทรกแซงคดีจากทีมหาเสียงของ Peltola, Democratic Senatorial Campaign Committee, League of Women Voters และ Common Cause เธอตั้งใจจะวินิจฉัยคำร้องเหล่านั้นภายในช่วงบ่ายแก่ ๆ ของวันพุธ
หากเธออนุญาตให้เข้าแทรกแซงคดี กระทรวงควรเตรียมพร้อมตอบคำร้องขอให้ยกฟ้องของทีมหาเสียงและคณะกรรมการภายในเวลา 17.00 น. วันพฤหัสบดี ส่วนเจ้าหน้าที่รัฐได้ยื่นคำขอแยกต่างหากให้มีคำวินิจฉัยคำร้องขอให้ยกฟ้องของตนภายในวันที่ 2 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันก่อนการเลือกตั้ง
อ่านข่าวเพิ่มเติม
ข้อจำกัดความรับผิด
บทความนี้จาก FinanceVelix ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีที่ปรับให้เหมาะกับบุคคล ราคาตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ในขณะเผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเองและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการใด ๆ ไม่ถือเป็นการรับรอง





ความคิดเห็น
เคารพผู้อื่น ห้ามสแปม แอบอ้างตัวตน หรือเผยแพร่ข้อมูลรับรองการเข้าถึงส่วนตัว โพสต์และความคิดเห็นทั่วไปจะแสดงทันที ส่วนลิงก์ที่น่าสงสัยจะถูกพักไว้เพื่อตรวจสอบ
กรุณารอสักครู่...