รายงานทำเนียบขาวเดือนสิงหาคม 2026 ระบุว่าอินเดียเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายที่ถูกกล่าวหาว่าช่วยให้จีนหลบเลี่ยงภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ นักวิจัยสองคนโต้แย้งข้อกล่าวอ้างเรื่องการส่งสินค้าผ่านอินเดีย โดยชี้ว่าการเปลี่ยนแปลงด้านการส่งออกของประเทศและมูลค่าเพิ่มภายในประเทศบ่งชี้ถึงการเติบโตของภาคการผลิตเช่นกัน

ประเด็นสำคัญ

  • รายงานทำเนียบขาวจัดอินเดียไว้ในกลุ่ม 40 ประเทศที่เชื่อมโยงกับการหลบเลี่ยงภาษีศุลกากรตามข้อกล่าวหา
  • การส่งออกสินค้าของอินเดียไปยังสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นจาก 42.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2014 เป็น 79.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024
  • นักวิจัยระบุว่า รูปแบบการค้าเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแยกแยะการผลิตที่ถูกต้องตามกฎหมายออกจากการฉ้อโกงแหล่งกำเนิดสินค้าได้

ข้อกล่าวอ้างเรื่องการส่งสินค้าผ่านอินเดียระบุว่าอย่างไร

รายงานของสำนักงานนโยบายการค้าและการผลิตแห่งทำเนียบขาวเรื่อง The Great Transshipment Scam จัดอินเดียไว้ในกลุ่ม “ผู้นำที่มีความหลากหลายและขยายขนาดได้” ในเครือข่าย 40 ประเทศ รายงานชี้ให้เห็นรูปแบบที่ส่วนแบ่งการนำเข้าของสหรัฐฯ จากจีนลดลงหลังใช้มาตรการภาษีตามมาตรา 301 ในปี 2018 ขณะที่ส่วนแบ่งรวมของประเทศอื่น ๆ เพิ่มขึ้น

รายงานระบุว่ารูปแบบดังกล่าว “ไม่น่าจะอธิบายได้ด้วยความบังเอิญเพียงอย่างเดียว” แนวทางของรายงานตรวจสอบสินค้าที่ส่วนแบ่งการนำเข้าของสหรัฐฯ จากจีนลดลง ขณะที่การนำเข้าจากจีนของประเทศที่สามและการส่งออกไปยังสหรัฐฯ ของประเทศนั้นเพิ่มขึ้น

นักวิจัยชี้ให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของการส่งออก

C. Veeramani จาก Centre for Development Studies และ Himanshu Jaiswal จาก Centre for Social and Economic Progress โต้แย้งว่ารูปแบบดังกล่าวเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแยกแยะการยกระดับอุตสาหกรรมออกจากการอำพรางแหล่งกำเนิดสินค้าได้ พวกเขาระบุว่าส่วนประกอบจากจีนที่นำเข้าอาจถูกนำไปใช้ในสินค้าที่ผ่านกระบวนการผลิตจริงก่อนส่งออก

นักวิจัยอ้างถึงการเติบโตของการค้าสองทางระหว่างอินเดียกับสหรัฐฯ ในช่วงปี 2014 ถึง 2024 โดยการส่งออกสินค้าของอินเดียไปยังสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 1.86 เท่า ขณะที่การส่งออกของสหรัฐฯ ไปยังอินเดียเติบโต 1.94 เท่า พวกเขายังชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบการส่งออกของอินเดียไปสู่เครื่องจักร สินค้าไฟฟ้า เภสัชภัณฑ์ และสารเคมี

จากข้อมูล OECD Trade in Value Added นักวิจัยระบุว่า ระหว่างปี 2012 ถึง 2022 มูลค่าเพิ่มภายในประเทศที่อยู่ในสินค้าส่งออกของอินเดียไปยังสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 1.89 เท่า ขณะที่มูลค่าการส่งออกขั้นต้นไปยังสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 1.87 เท่า พวกเขาโต้แย้งว่าข้อมูลนี้ไม่สอดคล้องกับการมองอินเดียว่าเป็นเพียงศูนย์กลางส่งผ่านสินค้า

การค้าที่ถูกต้องตามกฎหมายกับการฉ้อโกงแหล่งกำเนิดสินค้า

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญต่อการบังคับใช้กฎหมาย นักวิจัยอธิบายว่าการแจ้งเท็จว่าประเทศหนึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของสินค้าเพื่อหลีกเลี่ยงอากรถือเป็นการฉ้อโกง ขณะที่แยกกรณีดังกล่าวออกจากการค้าที่ถูกต้องตามกฎหมายในสินค้าซึ่งผ่านการแปรสภาพอย่างแท้จริงในประเทศที่สาม

พวกเขายังโต้แย้งว่าอัตราภาษีศุลกากรที่แตกต่างกันอาจจูงใจทั้งให้เกิดการหลบเลี่ยงที่ผิดกฎหมายและการปรับเปลี่ยนโรงงาน ซัพพลายเออร์ และการลงทุนอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ตัวเลขการค้าโดยรวมที่พวกเขาอ้างถึงไม่ได้ยืนยันว่าการขนส่งสินค้าแต่ละรายการปฏิบัติตามกฎว่าด้วยแหล่งกำเนิดสินค้าหรือไม่

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ข่าวเพิ่มเติมจาก FinanceVelix

ข้อจำกัดความรับผิด

บทความนี้จาก FinanceVelix ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีที่จัดทำขึ้นเฉพาะบุคคล ราคาตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเอง และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการใด ๆ ไม่ถือเป็นการรับรอง