ข้อมูลการรอดชีวิตของ Zentalis ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2026 แสดงให้เห็นว่า ผู้ป่วยมะเร็งรังไข่ที่ดื้อต่อแพลทินัมและมี Cyclin E1 เป็นบวก ซึ่งได้รับ azenosertib ยาที่ยังอยู่ระหว่างการวิจัย มีอายุรอดโดยรวมมัธยฐาน 15.8 เดือน ผลการศึกษาระหว่างทางจาก DENALI Part 1b ได้รับการเผยแพร่ในบทคัดย่อของการประชุม ESMO ก่อนการนำเสนอที่กำหนดไว้ในวันที่ 23 ตุลาคม

ประเด็นสำคัญ

  • อายุรอดโดยรวมมัธยฐานอยู่ที่ 15.8 เดือนในกลุ่มที่มี Cyclin E1 เป็นบวก และ 7.5 เดือนในกลุ่มที่มีผลเป็นลบ
  • ผู้ป่วยทั้งสองกลุ่มได้รับ azenosertib การเปรียบเทียบนี้ไม่ได้ยืนยันว่าให้ประโยชน์ด้านการรอดชีวิตเหนือเคมีบำบัด
  • Azenosertib ยังเป็นยาที่อยู่ระหว่างการวิจัย โดยการพัฒนาขั้นต่อไปมุ่งเน้นผู้ป่วยที่คัดเลือกด้วยตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ

สารบัญ

ข้อมูลการรอดชีวิตของ Zentalis แสดงความแตกต่างระหว่างกลุ่มตัวบ่งชี้ทางชีวภาพสองกลุ่ม

ประกาศข้อมูลการรอดชีวิตจาก DENALI Part 1b ของบริษัทระบุว่าเป็นการวิเคราะห์ระหว่างทาง โดยใช้วันที่ 2 กันยายน 2025 เป็นวันตัดข้อมูล การรอดชีวิตโดยรวมเป็นตัวชี้วัดรอง ส่วนตัวชี้วัดหลักของการศึกษาคืออัตราการตอบสนองแบบวัตถุวิสัย ซึ่งเป็นตัวชี้วัดการตอบสนองของเนื้องอก

การวิเคราะห์กลุ่มที่มี Cyclin E1 เป็นบวกครอบคลุมผู้ป่วย 48 ราย เทียบกับ 46 รายในกลุ่มที่มี Cyclin E1 เป็นลบ Zentalis รายงานว่าไม่พบสัญญาณความปลอดภัยใหม่ ณ วันตัดข้อมูล ทั้งนี้ ข้อค้นพบดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าการรักษานี้ปราศจากผลไม่พึงประสงค์

การศึกษารับผู้ป่วย 102 รายโดยไม่คำนึงถึงระดับการแสดงออกของโปรตีน Cyclin E1 โดยประเมินสถานะตัวบ่งชี้ทางชีวภาพย้อนหลังด้วยวิธีอิมมูโนฮิสโตเคมีและเกณฑ์ตัดที่บริษัทกำหนด ซึ่งมีผู้ป่วย 94 รายที่สามารถประเมินได้

รายการรายละเอียด
ความไม่แน่นอนของอายุรอดในกลุ่ม Cyclin E1 เป็นบวกช่วงความเชื่อมั่น 95%: 8.7–17.8 เดือน
ความไม่แน่นอนของอายุรอดในกลุ่ม Cyclin E1 เป็นลบช่วงความเชื่อมั่น 95%: 5.8–12.3 เดือน
ข้อกำหนดเกี่ยวกับการรักษาก่อนหน้าเคยได้รับการรักษา 1–5 แนวทาง และต้องเคยได้รับ bevacizumab
การให้ยาใน Part 1b400 มก. วันละครั้งเป็นเวลา 5 วัน ตามด้วยช่วง 2 วันที่ไม่ได้รับ azenosertib

ผลการศึกษายืนยันอะไรบ้าง—และไม่ได้ยืนยันอะไร

ความแตกต่างด้านการรอดชีวิตสนับสนุนแนวทางของ Zentalis ที่มุ่งเน้นผู้ป่วยซึ่งมี Cyclin E1 เป็นบวกในโครงการพัฒนายา อย่างไรก็ตาม กลุ่มย่อยเหล่านี้ได้รับยาทดลองชนิดเดียวกัน ไม่ใช่การเปรียบเทียบแบบสุ่มระหว่าง azenosertib กับเคมีบำบัด ดังนั้น ตัวเลขดังกล่าวจึงไม่ได้ยืนยันว่ายานี้ให้ประโยชน์ด้านการรอดชีวิตเหนือการรักษามาตรฐานมากน้อยเพียงใด

Zentalis ระบุว่าบทคัดย่อเปรียบเทียบผลการรอดชีวิตกับเกณฑ์อ้างอิงในอดีตของเคมีบำบัดชนิดยาเดี่ยว และพบว่าผลเป็นไปในทางที่ดี การเปรียบเทียบลักษณะนี้ไม่เทียบเท่ากับการทดลองแบบเปรียบเทียบโดยตรง และผลระหว่างทางยังแยกต่างหากจากการอนุมัติตามกฎระเบียบ

รายละเอียดอื่นของการศึกษาช่วยระบุลักษณะของประชากรผู้ป่วยและความไม่แน่นอนของค่าประมาณการรอดชีวิต

การทดลองระยะหลังยังคงเป็นหัวใจสำคัญของแนวทางการพัฒนา

DENALI Part 2 กำลังรับผู้ป่วยที่มีการแสดงออกของโปรตีน Cyclin E1 มากเกินไป โดยรับผู้ป่วยในกลุ่มขยายการศึกษาระยะ Part 2b ครบแล้ว ขณะที่ Part 2c ซึ่งขยายคุณสมบัติให้ครอบคลุมผู้ป่วยที่เคยได้รับสูตรการรักษาที่มี taxane สำหรับมะเร็งรังไข่ที่ดื้อต่อแพลทินัม กำลังเปิดรับผู้ป่วย

บริษัทระบุว่า Part 2 ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนการอนุมัติแบบเร่งรัด โดยขึ้นอยู่กับผลการศึกษาที่เป็นบวกและการหารือเพิ่มเติมกับ FDA นี่เป็นเป้าหมายในการพัฒนา ไม่ใช่คำมั่นว่าจะได้รับอนุมัติ

การทดลองยืนยันระยะที่ 3 ASPENOVA ออกแบบมาเพื่อเปรียบเทียบ azenosertib กับเคมีบำบัดชนิดยาเดี่ยวที่ผู้วิจัยเลือก ในผู้ป่วยที่มี Cyclin E1 เป็นบวกประมาณ 420 ราย จุดยุติหลักคือการรอดชีวิตโดยปราศจากการลุกลามของโรค ส่วนการรอดชีวิตโดยรวมเป็นหนึ่งในจุดยุติรองที่สำคัญ

สรุป

ผลการศึกษาระหว่างทางเพิ่มหลักฐานด้านการรอดชีวิตให้กับโครงการพัฒนา azenosertib ของ Zentalis ที่มุ่งเน้นตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ แต่ยังไม่ได้ข้อสรุปเรื่องประสิทธิผลเมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาอื่นหรือโอกาสได้รับอนุมัติ กำหนดการถัดไปคือการนำเสนอด้วยวาจาแบบรวบรัดในการประชุม ESMO Congress ที่กรุงมาดริด วันที่ 23 ตุลาคม 2026

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ข่าวเพิ่มเติมจาก FinanceVelix

ข้อสงวนสิทธิ์

บทความนี้จาก FinanceVelix ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีที่ปรับให้เหมาะกับบุคคล ราคาตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเองและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการใดไม่ได้ถือเป็นการรับรอง