Cardano Foundation เรียกร้องให้สหภาพยุโรปหลีกเลี่ยงการออกกฎระเบียบเฉพาะสำหรับการเงินแบบกระจายศูนย์และการสเตก ขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังพิจารณาขยายขอบเขต MiCA มูลนิธิต้องการให้บังคับใช้กฎหมายการเงินที่มีอยู่โดยพิจารณาจากหน้าที่และความเสี่ยงของกิจกรรม พร้อมแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างการมีส่วนร่วมในเครือข่ายโดยตรงกับบริการที่ดำเนินการโดยตัวกลาง
ประเด็นสำคัญ
- มูลนิธิเห็นว่าการกำกับดูแลควรขึ้นอยู่กับหน้าที่และความเสี่ยงทางการเงิน ไม่ใช่เทคโนโลยีที่ใช้
- มูลนิธิระบุว่าการมอบหมาย ADA โดยตรงแตกต่างจากการสเตกผ่านตัวกลาง เพราะผู้ใช้ยังคงถือครองสินทรัพย์และไม่ต้องล็อกโทเคน
- ESMA แนะนำมาตรการคุ้มครองเพิ่มเติมในเดือนกันยายน แต่ข้อเสนอแนะเหล่านั้นยังไม่ได้ประกาศใช้เป็นกฎ
สารบัญ
- การขยาย MiCA ทำให้เกิดคำถามว่าใครเป็นผู้ควบคุมสินทรัพย์
- มูลนิธิต้องการเส้นแบ่งที่ชัดเจนขึ้นระหว่างกฎหมายที่มีอยู่
- สรุป
การขยาย MiCA ทำให้เกิดคำถามว่าใครเป็นผู้ควบคุมสินทรัพย์
มูลนิธิระบุจุดยืนไว้ในเอกสารข้อเสนอความยาว 19 หน้า ซึ่งยื่นต่อคณะกรรมาธิการยุโรป ลงวันที่ 30 ก.ย. และสรุปไว้ในบล็อกโพสต์เมื่อวันพุธที่ 21 ต.ค. ข้อเรียกร้องหลักคือให้แยกผู้ที่มีส่วนร่วมโดยตรงในเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ออกจากธุรกิจที่ให้บริการทางการเงิน โดยเฉพาะเมื่อธุรกิจเหล่านั้นถือครองหรือควบคุมสินทรัพย์ของลูกค้า
รูปแบบการสเตกของ Cardano เป็นตัวอย่างที่มูลนิธิยกขึ้นมา มูลนิธิระบุว่าผู้ถือ ADA สามารถมอบหมายโทเคนเพื่อช่วยรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายได้ โดยยังคงถือครองโทเคนไว้และไม่ต้องล็อกโทเคน มูลนิธิเห็นว่ารูปแบบนี้ไม่ควรถูกกำกับดูแลในลักษณะเดียวกับการสเตกที่ให้บริการผ่านตัวกลาง
มูลนิธิต้องการเส้นแบ่งที่ชัดเจนขึ้นระหว่างกฎหมายที่มีอยู่
เอกสารข้อเสนอยังเรียกร้องให้กำหนดเส้นแบ่งระหว่างกฎระเบียบว่าด้วยตลาดสินทรัพย์คริปโต หรือที่เรียกว่า MiCA กับกฎหมายการเงินฉบับอื่นให้ชัดเจนยิ่งขึ้น มูลนิธิเตือนว่าภาระหน้าที่ที่ทับซ้อนกันและการตีความที่แตกต่างกันในหมู่ประเทศสมาชิก EU อาจทำให้ธุรกิจคริปโตไม่แน่ใจว่าต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดใดบ้าง
จุดยืนดังกล่าวเกิดขึ้นขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปกำลังพิจารณาการกำกับดูแลที่ครอบคลุมมากขึ้น ในเดือนกันยายน หน่วยงานกำกับหลักทรัพย์และตลาดยุโรปแนะนำมาตรการคุ้มครองเพิ่มเติมสำหรับการสเตก การให้กู้ยืม และการกู้ยืม ตลอดจนการจัดตั้งประเภทบริการที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลใหม่สำหรับบริษัทที่ให้บริการเข้าถึงโปรโตคอล DeFi ทั้งข้อเสนอแนะเหล่านั้นและเอกสารข้อเสนอของมูลนิธิเป็นจุดยืนในการอภิปรายด้านกฎระเบียบ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย EU ที่มีผลแล้ว
สรุป
ข้อเรียกร้องของมูลนิธิมุ่งเน้นที่การแยกแยะด้านกฎระเบียบ โดยประเมินว่าบริการทำอะไรและใครเป็นผู้ควบคุมสินทรัพย์ แทนที่จะปฏิบัติต่อกิจกรรม DeFi และการสเตกทั้งหมดเหมือนกัน หน่วยงานกำกับดูแลของ EU ยังคงพิจารณาว่าควรพัฒนาการกำกับดูแลต่อไปอย่างไร
อ่านข่าวเพิ่มเติม
ข้อจำกัดความรับผิด
บทความ FinanceVelix นี้ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีที่จัดทำขึ้นเฉพาะบุคคล ราคาตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเอง และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการใด ๆ ไม่ถือเป็นการรับรอง
