ณ วันที่ 25 ตุลาคม 2026 ข้อตกลงการค้าระหว่างอินเดีย-สหรัฐฯ ยังคงชะงักงัน โดยแหล่งข่าวที่ติดตามการเจรจาระบุว่ามีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับภาษีของสหรัฐฯ และการยอมเปิดตลาดสินค้าเกษตรของอินเดีย ภาวะชะงักงันนี้สวนทางกับการประเมินของมาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ที่ระบุว่าข้อตกลงชั่วคราวเสร็จสมบูรณ์แล้ว 99% และอาจประกาศได้ภายในไม่กี่สัปดาห์
ประเด็นสำคัญ
- อินเดียคัดค้านภาษีที่สูงกว่าอัตราเรียกเก็บเพิ่มเติม 10% ซึ่งแหล่งข่าวจากการเจรจาระบุว่าปัจจุบันส่งออกของอินเดียต้องเผชิญ
- กรอบข้อตกลงเดือนกุมภาพันธ์กำหนดภาษีตอบโต้ของสหรัฐฯ ต่อสินค้าจากอินเดียไว้ที่ 18%
- การยอมเปิดตลาดสินค้าเกษตรและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับบทลงโทษด้านภาษีในอนาคตยังคงเป็นอุปสรรคต่อการบรรลุข้อตกลง
สารบัญ
- ข้อตกลงการค้าระหว่างอินเดีย-สหรัฐฯ เผชิญความไม่สอดคล้องด้านภาษี
- การยอมเปิดตลาดสินค้าเกษตรทำให้การคำนวณต้นทุนทางการเมืองซับซ้อนขึ้น
- อินเดียต้องการหลักประกันว่าจะไม่มีบทลงโทษด้านภาษีเพิ่มเติม
- บทสรุป
ข้อตกลงการค้าระหว่างอินเดีย-สหรัฐฯ เผชิญความไม่สอดคล้องด้านภาษี
วอชิงตันต้องการคงอัตรา 18% ตามที่กำหนดไว้ในเดือนกุมภาพันธ์ ขณะที่นิวเดลีเห็นว่าแทบไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจที่จะยอมรับอัตราที่สูงกว่าอัตราเรียกเก็บเพิ่มเติม 10% ในปัจจุบันตามที่แหล่งข่าวซึ่งคุ้นเคยกับการเจรจาระบุ แหล่งข่าวเหล่านั้นกล่าวว่า แม้แต่การประนีประนอมที่อัตรา 12% หรือ 14% ก็เป็นสิ่งที่อินเดียยอมรับไม่ได้
กรอบการค้าร่วมที่ประกาศเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ระบุภาษีตอบโต้ของสหรัฐฯ ที่ 18% สำหรับสินค้าที่มีถิ่นกำเนิดในอินเดีย พร้อมกับความเป็นไปได้ที่จะยกเว้นสินค้าบางรายการ หากการเจรจาข้อตกลงชั่วคราวเสร็จสิ้นลงด้วยดี เอกสารดังกล่าวกำหนดเงื่อนไขการเจรจาก่อนหน้านี้ ไม่ใช่การปฏิบัติด้านภาษีที่มีผลบังคับใช้ในเดือนตุลาคม
ดังนั้น ความเห็นต่างหลักจึงไม่ได้อยู่เพียงที่ว่าวอชิงตันจะลดข้อเสนอเดือนกุมภาพันธ์ลงได้มากเพียงใด แต่อินเดียกำลังประเมินข้อตกลงใด ๆ โดยเทียบกับอัตราเรียกเก็บเพิ่มเติมที่ต่ำกว่า ซึ่งแหล่งข่าวจากการเจรจาระบุว่าผู้ส่งออกกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้
| รายการ | รายละเอียด |
|---|---|
| สินค้าเกษตรในกรอบข้อตกลงเดือนกุมภาพันธ์ | รวมถึงผลิตภัณฑ์อาหารสัตว์ ถั่วเปลือกแข็ง ผลไม้ น้ำมันถั่วเหลือง ไวน์ และสุรา |
| สินค้าที่อาจได้รับยกเว้นภาษีตอบโต้ของสหรัฐฯ | รวมถึงยาสามัญ อัญมณีและเพชร ตลอดจนชิ้นส่วนอากาศยาน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการสรุปข้อตกลงชั่วคราวให้เสร็จสิ้นด้วยดี |
| การเปลี่ยนแปลงภาษีที่ตกลงกันไว้ | กรอบข้อตกลงเปิดทางให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งปรับเปลี่ยนพันธกรณีของตนได้ หากอีกฝ่ายเปลี่ยนแปลงภาษีที่ตกลงกันไว้ |
การยอมเปิดตลาดสินค้าเกษตรทำให้การคำนวณต้นทุนทางการเมืองซับซ้อนขึ้น
แหล่งข่าวระบุว่า นิวเดลียังกำลังพิจารณาต้นทุนทางการเมืองในประเทศจากการเปิดตลาดให้สินค้าเกษตรของสหรัฐฯ ขณะเดียวกันก็ต้องยอมรับภาระภาษีที่สูงขึ้นสำหรับสินค้าส่งออกของอินเดีย
กรอบข้อตกลงเดือนกุมภาพันธ์เสนอให้ลดหรือยกเลิกภาษีของอินเดียสำหรับอาหารและสินค้าเกษตรจากสหรัฐฯ หลายรายการ แหล่งข่าวที่ติดตามการเจรจาระบุว่า อินเดียอ่อนไหวต่อการยอมเปิดตลาดที่รัฐบาลทรัมป์อาจนำไปเสนอแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐที่มีแนวโน้มสนับสนุนพรรครีพับลิกัน ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ
แหล่งข่าวเหล่านั้นระบุว่าอินเดียมีแนวโน้มจะรอให้การเลือกตั้งผ่านพ้นไปก่อนจึงตัดสินใจว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อ นี่เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับจุดยืนในการเจรจาของนิวเดลี ไม่ใช่กำหนดการลงนามข้อตกลงที่มีการประกาศแล้ว
อินเดียต้องการหลักประกันว่าจะไม่มีบทลงโทษด้านภาษีเพิ่มเติม
อินเดียยังต้องการหลักประกันเกี่ยวกับภาษีเพิ่มเติมที่สหรัฐฯ อาจเรียกเก็บ ซึ่งรวมถึงมาตรการที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายคว่ำบาตรรัสเซียหรือการสอบสวนเรื่องกำลังการผลิตส่วนเกิน แหล่งข่าวระบุว่านิวเดลีต้องการให้ภาระภาษีที่เกิดขึ้นยังต่ำกว่าของคู่แข่ง เช่น เวียดนาม บังกลาเทศ และอินโดนีเซีย
นอกจากนี้ อินเดียยังต้องการหลักประกันว่าจะไม่มีการเรียกเก็บภาษีใหม่หลังบรรลุข้อตกลง แหล่งข่าวกล่าวว่าวอชิงตันยังไม่ได้ให้คำตอบที่น่าพอใจ ทำให้ขอบเขตและความยั่งยืนของข้อตกลงด้านภาษีใด ๆ ยังไม่มีข้อยุติ
บทสรุป
ข้อตกลงการค้าระหว่างอินเดีย-สหรัฐฯ ยังคงต้องหาข้อสรุปทั้งเรื่องอัตราภาษีและหลักประกันเพื่อป้องกันบทลงโทษในภายหลัง ช่วงเวลาการประกาศที่รูบิโอคาดการณ์ไว้ยังเป็นเพียงความคาดหวัง ไม่ใช่วันที่ตกลงกันว่าจะลงนาม
อ่านข่าวเพิ่มเติม
ข้อสงวนสิทธิ์
บทความนี้จาก FinanceVelix ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีที่ปรับให้เหมาะกับบุคคล ราคาตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเองและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการใด ๆ ไม่ถือเป็นการรับรอง




