Seçim Komisyonu, Baş Seçim Komiseri Gyanesh Kumar’ın tek başına hareket ettiği iddialarına yanıt olarak Yüksek Mahkeme’ye sunduğu yeminli beyanda, Hindistan’daki seçmen kütüklerinin Seçim Komisyonu’nun üç üyesinin de oybirliğiyle aldığı kararlarla güncellendiğini bildirdi.

Öne Çıkanlar

  • Komisyon, Haziran 2025, Ekim 2025 ve Mayıs 2026’daki kararlarının oybirliğiyle alındığını söyledi.
  • Seçmen kayıtları için kullanılan Form 6’yı değiştirdiğini reddeden komisyon, çevrimiçi sunumun aksini düşündürmüş olabileceğini kabul etti.
  • Yüksek Mahkeme, 5 Ekim 2026’da itirazlarla ilgili bildirim yayımladı, ancak geçici tedbir kararı vermedi.

Mahkeme önündeki Hindistan seçmen kütükleri uyuşmazlığı

Seçim Komisyonu, 26 Ekim 2026 tarihli yanıtında Kumar’ın üç üyeli kurulun yetkilerini ortak karar almaksızın kullandığı iddialarını reddetti. Yeminli beyan, Kumar ile Seçim Komiserleri Sukhbir Singh Sandhu ve Vivek Joshi tarafından oybirliğiyle onaylandı.

Başvurucu Rakesh Kumar Singh, Seçmen Kütüklerinin Özel Yoğun Revizyonu sırasında tek taraflı alındığı öne sürülen kararlar nedeniyle Kumar’ın görevden uzaklaştırılmasını ve hakkında kovuşturma başlatılmasını talep etti. Komisyon, baş seçim komiserinin yetkilerinin kısıtlanmasına yönelik başvurunun kabul edilebilir olmadığını savundu.

Komisyon, bir dosya üyeler arasında dolaşırken iletilen not, soru ve önerilerin komisyon kararı niteliği taşımadığını söyledi. Ayrıca, 28 Temmuz tarihli görev dağılımı kararının, iki seçim komiserinin 30 Temmuz’da ortak bir talimat yayımlamasının ardından hiçbir zaman uygulanmadığını belirtti.

Kayıt formları ve seçmenlerin listelerden silinmesi

Komisyon, seçmen kaydı için kullanılan Form 6’nın değiştirilmediğini ve revizyon için hazırlanan beyanın ayrı bir belge olduğunu söyledi. Çevrimiçi sunumun değişiklik yapıldığı şeklinde anlaşılabileceğini kabul eden komisyon, 21 Ekim’den itibaren çevrimiçi başvurunun form ve beyan olarak ikiye ayrılacağını belirtti.

Komisyon, eşleştirilmemiş seçmenlerin duruşmalara katılmasının gerekmediğini söyledi. Sandık düzeyindeki görevliler belgeleri seçmenlerin evlerinden alacak; duruşmalar yalnızca istisnai durumlarda ve tercihen çevrimiçi yapılacak.

Komisyon ayrıca, bir seçmen kayıt görevlisinin kararı olmaksızın ECINet veri tabanına isim eklenemeyeceğini veya buradan isim silinemeyeceğini söyledi. Kurallara uyumu denetlemek üzere IIT ve IISc’den uzmanların da yer aldığı bir komite kuruldu.

Revizyona yönelik ayrı itiraz

Rahul Gandhi ve INDIA ittifakından diğer liderler de revizyona karşı Yüksek Mahkeme’ye ayrı bir başvuruda bulundu. Talepleri arasında resmî kayıtların açıklanması, seçmenlerin listelerden silinmesinin bağımsız denetimden geçirilmesi ve uygun seçmenlerin bildirim veya duruşma olmaksızın silinmesini önleyecek güvenceler yer alıyor.

Daha Fazla Haber Oku

FinanceVelix’ten daha fazla haber

Sorumluluk Reddi

Bu FinanceVelix makalesi, kişiye özel finansal, yatırım, hukuki veya vergi danışmanlığı değil, genel bilgilendirme sunar. Piyasa fiyatları, faiz oranları ve ekonomik koşullar değişebilir; yatırımlar zarar riski taşır. Bilgiler, yayımlandığı sırada mevcut olan materyalleri yansıtır ve değişebilir. Önemli bilgileri bağımsız olarak doğrulayın ve gerektiğinde nitelikli bir uzmana danışın. Bir varlıktan, şirketten veya hizmetten söz edilmesi, bunların onaylandığı anlamına gelmez.