28 Ekim 2026’da yayımlanan bir araştırmaya göre gazetecilik, yapay zekâ atıflarının %22’sini oluşturdu; bu oran mayıs ayındaki %27 seviyesinden gerilerken hükûmet, ansiklopedik ve diğer kaynakların payı arttı.

Öne Çıkanlar

  • Araştırmada atıfların %84’ünden fazlası, kazanılmış medya ve üçüncü taraf kaynaklardan geldi.
  • Ücretli ve advertorial içeriklerin atıflardaki payı, mayıs ayına kıyasla değişmeyerek %0,3 oldu.
  • İncelenen dört yapay zekâ sağlayıcısının tamamında yalnızca 212 alan adına atıf yapıldı.

Yapay zekâ atıflarının dağılımı nasıl değişti

Muck Rack ve Generative Pulse ekibi, gazeteciliğin payındaki düşüşün, What Is AI Reading? (Yapay Zekâ Ne Okuyor?) araştırmalarının dört edisyonunda görülen en büyük kayda değer değişim olduğunu belirtti. Atıf yapılan bağlantıların yaklaşık %99’u ücretli olmayan kaynaklardan geldi.

Hükûmet ve STK sitelerinin atıflardaki payı %8,6’dan %9,6’ya yükselirken, içerik toplayıcılar ve ansiklopedik kaynakların payı %17,4’ten %18,3’e çıktı. Akademik araştırmalar ve üçüncü taraf kurumsal içerikler de pay kazandı. Araştırmaya göre sahip olunan medyanın payı %13,7’den %15,2’ye yükseldi.

Araştırmacılar, gazeteciliğin payındaki düşüşün büyük bölümünün ChatGPT kaynaklı olduğunu belirtti. Gazeteciliğin ChatGPT atıflarındaki payı ocak ayındaki %28,1’den eylül ayında %22’ye geriledi. Gemini’nin payı %27,6’dan %23,6’ya düşerken Claude’un payı yaklaşık %24 ile %28 arasında kaldı.

Araştırma neleri ölçtü

Bulgular, ocak-eylül 2026 döneminde 40 milyondan fazla yapay zekâ yanıtını ve 207 milyon atfı kapsayan Generative Pulse verilerine dayanıyor. Ayrıca ChatGPT, Claude, Gemini ve Perplexity’de kullanılan, markasız tüketici istemlerinden oluşan 1.020 örneklik bir eylül derlemesini de içeriyor.

Raporun yapay zekâ atıflarına ilişkin genel değerlendirmesi yanıtlarda atıf yapılan kaynakların incelendiğini açıklıyor ve aynı istemin her seferinde farklı kaynaklar üretebileceğine dikkat çekiyor. Araştırmacılar son çalışmada, aynı istem bir gün içinde iki kez çalıştırıldığında ChatGPT’nin atıf yaptığı alan adlarının %41’ini, Gemini’nin %45’ini ve Perplexity’nin %94’ünü tekrarladığını buldu.

Araştırmacılar, yapay zekâ modelleri güncellendikçe veya yeniden eğitildikçe atıf davranışının değişebileceği uyarısında bulundu.

Daha Fazla Haber Oku

FinanceVelix’ten daha fazla haber

Sorumluluk Reddi

Bu FinanceVelix makalesi genel bilgilendirme amacı taşır; kişiye özel finansal, yatırım, hukuki veya vergi danışmanlığı değildir. Piyasa fiyatları, faiz oranları ve ekonomik koşullar değişebilir; yatırımlar zarar riski taşır. Bilgiler, yayımlandığı sırada mevcut olan materyalleri yansıtır ve değişebilir. Önemli bilgileri bağımsız olarak doğrulayın ve gerektiğinde nitelikli bir uzmana danışın. Bir varlıktan, şirketten veya hizmetten söz edilmesi, bunların onaylandığı anlamına gelmez.