Управління доступом до ШІ не встигає за його впровадженням у критично важливих бізнес-застосунках, засвідчило опитування Delinea Fastpath, опубліковане 27 жовтня 2026 року. Серед організацій, які використовують інструменти або агентів ШІ в таких застосунках, 84% повідомили щонайменше про одну проблему, пов’язану з ШІ, за попередні 12 місяців.

Основні висновки

  • Серед повідомлених проблем були некоректні фінансові операції та дії, які неможливо було відстежити або пояснити.
  • В опитуванні взяли участь 1 000 керівників фінансових підрозділів і фінансових технологій найвищого рівня зі США та Великої Британії, зокрема 879 осіб, чиї організації використовують ШІ у критично важливих бізнес-застосунках.
  • Лише 11% організацій, які використовують ШІ, заявили, що їхні механізми управління та контролю безпеки встигають за його впровадженням.

Прогалини в управлінні доступом до ШІ

Опитування показало, що 35% організацій розгорнули агентів ШІ, які виконують дії. Більшість організацій, що використовують ШІ, не мали повної централізовано відстежуваної інформації про розгортання агентів, їхній доступ, дозволи, відповідальних осіб та погодження.

Респонденти також повідомляли про пов’язані з ШІ конфлікти розподілу обов’язків і випадки, коли агенти продовжували працювати після того, як особа, яка їх розгорнула, залишила організацію. Такі прогалини можуть ускладнити визначення відповідального за доступ агента та його дії.

Впевненість в аудиті та невирішені зауваження

Загалом 95% респондентів були впевнені, що їхні засоби контролю доступу витримають перевірку зовнішнього аудиту. Водночас 26% повідомили про зауваження щодо доступу, які повторювалися два роки поспіль, а 25% — про зауваження, що залишалися відкритими щонайменше три роки.

Лише 46% заявили, що безперервно відстежують сукупний ризик доступу в усіх застосунках і керують ним. Лише 22% повідомили, що для кожного застосунку призначено єдиного поіменно визначеного відповідального, а дані про це відстежуються в одній системі обліку.

За попередні два роки 60% повідомили про збільшення кількості критично важливих застосунків, що працюють поза межами управління доступом або сфери дії Закону Сарбейнса—Окслі, хоча більшість респондентів також заявили, що охопили цими вимогами більше застосунків.

Читайте більше новин

Більше новин FinanceVelix

Відмова від відповідальності

Ця стаття FinanceVelix містить загальну інформацію, а не персоналізовані фінансові, інвестиційні, юридичні чи податкові поради. Ринкові ціни, процентні ставки та економічні умови можуть змінюватися; інвестиції пов’язані з ризиком збитків. Факти відповідають матеріалам, доступним на момент публікації, і можуть змінитися. Самостійно перевіряйте важливу інформацію та за потреби звертайтеся до кваліфікованого фахівця. Згадка про актив, компанію чи послугу не є рекомендацією.