ШІ-агенти для торгівлі можуть стежити за крипторинками, поки їхні користувачі сплять, але сервіс, на основі якого працює персоналізований помічник, усе одно може припинити доступ. Голова Animoca Brands Ят Сіу попередив, що трейдери ризикують стати залежними від агентів, які їм не підконтрольні, і потенційно втратити доступ до помічника після місяців навчання його своїх уподобань.
Ключові висновки
- За словами Сіу, блокування облікового запису може перервати робочі процеси, побудовані на накопичених агентом знаннях про свого користувача.
- Coinbase і Binance запровадили інструменти, що дають агентам змогу здійснювати криптовалютні транзакції або розміщувати спотові ордери, розширюючи їхню роль за межі відповідей на запитання.
- Персоналізовані запитання можуть допомогти розрізняти торгові стратегії, але подібні моделі ШІ також можуть спонукати інвесторів відкривати схожі позиції.
Зміст
- ШІ-агенти для торгівлі створюють залежність, що виходить за межі торгівлі
- Що агенти вже можуть робити з криптовалютою
- Чому автоматизація не гарантує переваги
- Персоналізація має інформаційну ціну
- Висновок
ШІ-агенти для торгівлі створюють залежність, що виходить за межі торгівлі
Виступаючи на полях Token2049 у Сінгапурі, Сіу описав ризик, який зростає в міру того, як помічник стає кориснішим: компанія, що його обслуговує, усе ще контролює доступ. Блокування облікового запису може перервати дії, які користувач налагодив за допомогою цього сервісу.
Пам’ять відіграє ключову роль у цій залежності. Трейдер може місяцями навчати агента, за якими ринками стежити та яку інформацію враховувати перед ухваленням рішення. Запам’ятовування цих розмов позбавляє потреби знову й знову все пояснювати, але втрата помічника через це стає відчутнішою.
Сіу стверджував, що користувачі мають принаймні мати право завантажувати свої дані, щоб інший агент міг перебрати роботу. Це була рекомендація щодо перенесення даних, а не повідомлення про те, що такі перенесення вже доступні між сервісами.
| Елемент | Деталі |
|---|---|
| Agentic Wallets від Coinbase | Запущені в лютому; агенти можуть витрачати кошти й торгувати криптовалютою в межах лімітів, установлених користувачами. |
| AI Agent Skills від Binance | Запущені в березні; надають дані про ринок у реальному часі та інструменти для розміщення й керування спотовими ордерами. |
| Спеціалізовані помічники | Сіу рекомендує використовувати окремих агентів після того, як його власний помічник, орієнтований на криптовалюти, неправильно витлумачив запитання, не пов’язані з цією сферою. |
| Перенесення даних | Сіу виступає за можливість завантажувати дані користувачів, щоб інший агент міг перебрати роботу. |
Що агенти вже можуть робити з криптовалютою
Практична відмінність від чатбота полягає в безперервній активності, а не лише у відповіді на запит. Сіу навів приклад планування конференції: агент міг би стежити за новими оголошеннями й пропонувати захід, а не просто видавати список на прохання.
Криптовалютні компанії поширюють цю модель і на управління коштами. У лютому Coinbase запустила Agentic Wallets, які дають агентам змогу витрачати кошти й торгувати в межах установлених користувачами лімітів. У березні Binance запустила AI Agent Skills, що надають дані про ринок у реальному часі та інструменти для розміщення й керування спотовими ордерами.
Ці можливості дають користувачам змогу цілодобово делегувати більшу частину роботи зі стеження за ринком. Самі по собі вони не доводять, що агент забезпечить кращий результат торгівлі.
Чому автоматизація не гарантує переваги
Сіу сказав, що люди, які запитують ШІ про одну й ту саму угоду, можуть отримати приблизно однакову відповідь. На його думку, відмінність створюють уточнювальні запитання: запити, що враховують знання, занепокоєння та вподобання користувача, з часом можуть сформувати більш персоналізовану стратегію.
Можливість отримання схожих відповідей має наслідки й для ринку загалом. У квітні 2025 року Комітет з фінансової політики Банку Англії попередив, що широке використання подібних моделей може схилити інвесторів до схожих позицій під час стресових періодів і посилити ринкові потрясіння.
Важлива й спеціалізація. Сіу сказав, що його власний агент настільки зосередився на торгівлі криптовалютами та управлінні інвестиціями, що почав тлумачити не пов’язані з цим запитання крізь таку призму. Він запропонував використовувати окремих спеціалізованих агентів, а не поєднувати в одному помічнику планування розкладу, поради щодо подорожей і криптовалют.
Персоналізація має інформаційну ціну
Сіу запропонував ставитися до ШІ-помічника як до стороннього консультанта: перш ніж ділитися документом, варто подумати, яка інформація йому потрібна, а яку можна не надавати. Дані про доходи, особисті фінанси та близькі стосунки розширюють обсяг відомостей, якими сервіс володіє про користувача.
Опитування Pew Research Center 2026 року показало, що 71% дорослих у США вважали, що ширше використання ШІ знизить безпеку їхньої особистої інформації.
З погляду Сіу, люди залишаються відповідальними за надання ідей і спрямування уваги, навіть якщо вони не схвалюють кожну дію. Іншими словами, делегування виконання не усуває ролі користувача у визначенні того, що робитиме агент.
Висновок
Попередження Сіу стосується компромісу, закладеного в персоналізацію: агент може ставати кориснішим у міру навчання, тоді як користувач залишається залежним від постачальника в питанні доступу. Інструменти для торгівлі вже доступні; контроль над помічником і накопиченими ним даними — окреме питання.
Читайте більше новин
Застереження
Ця стаття FinanceVelix містить загальну інформацію, а не персоналізовані фінансові, інвестиційні, юридичні чи податкові поради. Ринкові ціни, процентні ставки та економічні умови можуть змінюватися; інвестиції пов’язані з ризиком збитків. Факти відповідають матеріалам, доступним на момент публікації, і можуть змінитися. Самостійно перевіряйте важливу інформацію та за потреби звертайтеся до кваліфікованого фахівця. Згадка про актив, компанію чи послугу не є рекомендацією.
