Другу й фінальну репетицію Glamsterdam у тестовій мережі Ethereum скасували протягом тижня, що завершився 25 жовтня 2026 року, після того, як ChainSecurity виявила вразливості, пов’язані з двома запропонованими змінами газових витрат. Дослідники координують роботу ШІ-агентів для сканування контрактів на наявність проблем сумісності, тоді як репетицію в Hoodi поки не заплановано — очікується подальша перевірка.
Ключові висновки
- Вразливості стосувалися EIP-8037 та EIP-8038 і потенційно могли зачепити щонайменше 13 DeFi-контрактів.
- Репетицію в Hoodi не переноситимуть, доки не буде вивчено ширший вплив оновлення.
- Дослідники з Eth Labs та Ethereum Foundation координували сканування контрактів за допомогою ШІ через спільну дошку повідомлень на GitHub.
Зміст
- Чому репетицію Ethereum Glamsterdam скасували
- Що змінять запропоновані зміни газових витрат
- ШІ-агенти допомагають розширити перевірку сумісності
- Висновок
Чому репетицію Ethereum Glamsterdam скасували
Проблеми стосувалися контрактів, які залежать від чинної поведінки Ethereum у разі, коли під час виклику контракту вичерпується газ. Зміни згідно з EIP-8037 та EIP-8038 можуть порушити ці припущення, потенційно створивши можливості для зловмисника. Виявлення стосується сумісності із запропонованим оновленням і не свідчить про те, що експлойт було здійснено.
Дерек Чіанг з Eth Labs описав момент виявлення як «за кілька хвилин до півночі», тож учасникам довелося поспіхом шукати способи усунути наслідки. Він закликав розробників протоколу значно раніше в процесі розробки досліджувати можливі проблеми сумісності.
Негайним наслідком стала пауза у фінальній генеральній репетиції в тестовій мережі, а не завершене розгортання. Станом на 25 жовтня нової дати тестування в Hoodi не було.
| Пункт | Деталі |
|---|---|
| EIP-8037 | Пропонує підвищити й узгодити витрати на створення стану та запровадити окремий облік газу. |
| EIP-8038 | Пропонує оновлені тарифи газу для операцій доступу до стану. |
| EIP-8198 | Відомий як Quick Slots; запропонований для Hegota та проходить окрему перевірку за допомогою ШІ-агентів. |
Що змінять запропоновані зміни газових витрат
Пропозиція EIP-8037 щодо газових витрат на створення стану передбачає підвищення й узгодження витрат на створення стану блокчейну, а також запровадження окремого обліку створення стану та виконання операцій. Її заявлена мета — обмежити надмірне зростання стану в міру збільшення пропускної здатності Ethereum.
EIP-8038 стосується вартості доступу до стану, зокрема операцій з обліковими записами та сховищем. Разом ці пропозиції змінюють не лише основні тарифи транзакцій: вони змінюють правила обліку, від яких можуть залежати наявні контракти. Тому перевірка роботи застосунків є важливою частиною оцінювання готовності оновлення.
ШІ-агенти допомагають розширити перевірку сумісності
Чіанг повідомив, що двоє дослідників — один з Eth Labs, а інший з Ethereum Foundation — незалежно почали використовувати ШІ-агентів для пошуку вразливостей у контрактах. Виявивши, що працюють паралельно, вони створили репозиторій GitHub, який слугував дошкою повідомлень для координації роботи агентів.
Такий підхід поширили також на другу дошку, де перевіряють EIP-8198, відомий як «Quick Slots» і запропонований для наступного оновлення Hegota. Сканування допомагає в процесі перевірки, але саме по собі не підтверджує, що виявлено всі проблеми сумісності або що Glamsterdam готовий до впровадження.
Висновок
Наступний етап для Ethereum Glamsterdam — завершити ширшу перевірку сумісності, необхідну для перенесення репетиції в Hoodi. Сканування за допомогою ШІ є частиною цієї роботи, а не підтвердженням того, що ризики оновлення усунуто.
Читайте більше новин
Застереження
Ця стаття FinanceVelix містить загальну інформацію, а не персоналізовані фінансові, інвестиційні, юридичні чи податкові рекомендації. Ринкові ціни, процентні ставки та економічні умови можуть змінюватися; інвестиції пов’язані з ризиком збитків. Факти відображають інформацію, доступну на момент публікації, і можуть змінитися. Самостійно перевіряйте важливу інформацію та за потреби звертайтеся до кваліфікованого фахівця. Згадка про актив, компанію чи послугу не є рекомендацією.




