Swell کی معطلی سے swETH اور rswETH کی ریڈیمپشنز رک گئیں

23 اکتوبر 2026 کو اعلان کردہ Swell کی معطلی کے نتیجے میں swETH اور rswETH کے ڈپازٹس اور نکلوائیاں رک گئیں، کیونکہ ان کے کنٹریکٹس نے غیر متوقع طور پر بلند ایکسچینج ریٹس رپورٹ کیے تھے۔ Swell نے کہا کہ صارفین کے فنڈز محفوظ ہیں اور متاثرہ ڈپازٹ یا نکلوائی کے کنٹریکٹس سے کوئی ETH باہر نہیں گیا، تاہم وجہ کی تصدیق نہیں ہوئی اور بحالی کا کوئی شیڈول نہیں دیا گیا۔

اہم نکات

• اس وقفے کے باعث متاثرہ کنٹریکٹس کے ذریعے ڈپازٹس، نکلوائی کی درخواستیں اور ETH کے دعوے ممکن نہیں ہیں۔
• آن چین محقق کے قابلِ اعتماد قرار دیے گئے ریٹس سے کنٹریکٹ ایکسچینج ریٹس تقریباً 5%–6% زیادہ ہو گئے۔
• انتظامی کلید تک ممکنہ غیر مجاز رسائی کی تحقیقات جاری ہیں؛ محققین نے فنڈز کے نقصان کی تصدیق نہیں کی۔

فہرستِ مضامین

• Swell کی معطلی سے ETH تک براہِ راست رسائی محدود
• کنٹریکٹ کی قدر اور تجارتی قیمتوں میں فرق
• محققین انتظامی رسائی کی تحقیقات کر رہے ہیں
• نتیجہ

Swell کی معطلی سے ETH تک براہِ راست رسائی محدود

ٹوکن رکھنے والوں کے لیے فوری نتیجہ یہ ہے کہ پروٹوکول کے ذریعے براہِ راست ریڈیمپشن کی سہولت دستیاب نہیں رہی۔ ثانوی مارکیٹ میں تجارت ممکن ہو سکتی ہے، لیکن ایکسچینج پر ٹوکن فروخت کرنا اسے بنیادی ETH کے عوض ریڈیم کرنے سے مختلف ہے۔

Swell نے کہا کہ وہ اپنے انفراسٹرکچر کو محفوظ بنانے اور درست قدروں کی بحالی کے لیے سکیورٹی پارٹنرز اور Seal911، جو Security Alliance کا ہنگامی ردعمل کا اقدام ہے، کے ساتھ کام کر رہا ہے۔ فنڈز محفوظ ہونے کے بیان سے یہ الگ سوال حل نہیں ہوتا کہ رپورٹ کردہ ایکسچینج ریٹس درست ہیں یا نہیں اور ریڈیمپشنز کب دوبارہ شروع ہو سکتی ہیں۔

کنٹریکٹ کی قدر اور تجارتی قیمتوں میں فرق

23 اکتوبر کو swETH کنٹریکٹ نے تقریباً 1.203 ETH فی ٹوکن رپورٹ کیا، جبکہ rswETH نے تقریباً 1.138 ETH رپورٹ کیا۔ یہ ریڈنگز آن چین تفتیش کار Spreek کی شناخت کردہ آخری قابلِ اعتماد سطحوں سے بالترتیب تقریباً 6% اور 5% زیادہ تھیں۔

ثانوی مارکیٹ کی قیمتیں نمایاں طور پر کم تھیں: Uniswap پر swETH تقریباً 1.089 wrapped ETH کے قریب ٹریڈ ہوا، جبکہ Curve پر rswETH تقریباً 1.029 wrapped ETH کے آس پاس ٹریڈ ہوا۔ حوالہ دیے گئے Uniswap پول میں تقریباً $143,000 موجود تھے، جو اس مخصوص پلیٹ فارم پر محدود لیکویڈیٹی کی نشاندہی کرتا ہے۔

لیکوئڈ اسٹیکنگ ٹوکنز اسٹیک کیے گئے اثاثوں اور جمع شدہ انعامات پر دعووں کی نمائندگی کرتے ہیں۔ Swell کی انعام دینے والے اور ری بیسنگ ٹوکنز کی وضاحت بتاتی ہے کہ انعامات بڑھتے ہوئے ٹوکن بیلنس کے بجائے ETH ایکسچینج ریٹ میں کیسے ظاہر ہو سکتے ہیں۔ یہ پروڈکٹ کے ڈیزائن کا پس منظر ہے، اس بات کی تصدیق نہیں کہ اکتوبر کے متنازعہ ریٹس کسی اضافی پشت پناہی کی عکاسی کرتے تھے۔

محققین انتظامی رسائی کی تحقیقات کر رہے ہیں

Spreek نے 21 اکتوبر کو تشویش ظاہر کی کہ دونوں ٹوکنز سے منسلک انتظامی اسناد بظاہر سمجھوتے کا شکار ہوئی تھیں۔ ان کا الزام تھا کہ رپورٹ کردہ خالص اثاثہ قدریں متعلقہ پشت پناہی کے بغیر فی گھنٹہ 1% تک بڑھ رہی تھیں۔

محقق نے چار مشتبہ اپ گریڈ کنٹریکٹس کی بھی نشاندہی کی، جو ممکنہ طور پر تقریباً 2,500 ETH کو متاثر کر سکتے تھے، لیکن کہا کہ Swell کے ملٹی سگنیچر اجازت نامے کے عمل کے ذریعے اپ گریڈز قطار میں نہیں لگائے گئے تھے۔ بلاک چین سکیورٹی فرم Phylax Systems کے بانی Odysseus نے خودکار بوٹ کیز کے ممکنہ غلط استعمال کا ذکر کیا اور زور دیا کہ متاثرہ انفراسٹرکچر میں شناخت کیے گئے تقریباً 2,513 ETH کا نقصان ثابت نہیں ہوا تھا۔

Swell نے 22 اکتوبر کو مشتبہ سرگرمی کا اعتراف کیا اور اگلے روز وسیع تر وقفہ نافذ کیا۔ اس نے صارفین کو مشورہ دیا کہ وہ تعطل کے دوران سرکاری اعلانات پر عمل کریں اور فشنگ کی کوششوں سے ہوشیار رہیں۔

نتیجہ

نظر رکھنے کے اگلے اہم مراحل میں Swell کی جانب سے درست ایکسچینج ریٹس کی تصدیق، انتظامی کنٹرولز کو محفوظ بنانا اور دوبارہ کھولنے کا شیڈول دینا شامل ہیں۔ اس وقت تک معطلی کے باعث براہِ راست ریڈیمپشنز دستیاب نہیں، جبکہ بے قاعدگیوں کی وجہ غیر واضح ہے۔

مزید خبریں پڑھیں

FinanceVelix کی مزید خبریں

دستبرداری

FinanceVelix کا یہ مضمون عمومی معلومات فراہم کرتا ہے، انفرادی مالی، سرمایہ کاری، قانونی یا ٹیکس مشورہ نہیں۔ مارکیٹ کی قیمتیں، شرحِ سود اور معاشی حالات بدل سکتے ہیں؛ سرمایہ کاری میں نقصان کا خطرہ ہوتا ہے۔ حقائق اشاعت کے وقت دستیاب مواد کی عکاسی کرتے ہیں اور تبدیل ہو سکتے ہیں۔ اہم معلومات کی خود تصدیق کریں اور ضرورت کے وقت کسی مستند ماہر سے رجوع کریں۔ کسی اثاثے، کمپنی یا سروس کا ذکر اس کی توثیق نہیں ہے۔