بھارت کی سپریم کورٹ نے اُن قانون سازوں کے تمل ناڈو کے استعفوں کو چیلنج کرنے والی درخواست پر جواب طلب کر لیے ہیں جنہوں نے جماعتیں بدل لی تھیں، جس سے انسدادِ انحراف کے قواعد اور ضمنی انتخابات پر عوامی اخراجات سے متعلق سوالات اٹھے ہیں۔

اہم نکات

  • عدالت نے مرکزی حکومت، انتخابی حکام اور آل انڈیا انا دراوڑ منیٹرا کژگم (AIADMK) کے چھ سابق قانون سازوں کو نوٹس جاری کیے۔
  • درخواست گزار کا مؤقف ہے کہ نااہلی کے فیصلوں سے پہلے استعفے دے کر انسدادِ انحراف کے قواعد سے بچا جا سکتا ہے۔

تمل ناڈو کے استعفوں کو چیلنج

چیف جسٹس سوریا کانت کی سربراہی میں ایک بینچ نے وکیل کے سوتھن کی اپیل پر نوٹس جاری کیے۔ اپیل میں مدراس ہائی کورٹ کے 24 ستمبر کے فیصلے کو چیلنج کیا گیا ہے، جس نے حکمران تاملاگا ویٹری کژگم، یعنی TVK، میں شمولیت اختیار کرنے والے AIADMK قانون سازوں، بشمول ایس جے کمار، کے استعفے اور وفاداری کی تبدیلی سے متعلق ان کی درخواست مسترد کر دی تھی۔

سپریم کورٹ نے بھارت کے الیکشن کمیشن، تمل ناڈو کے چیف الیکٹورل افسر، ریاستی قانون ساز اسمبلی کے سیکریٹری اور AIADMK کے چھ سابق قانون سازوں کو بھی نوٹس جاری کیے۔

درخواست میں کیا مؤقف اختیار کیا گیا ہے

سوتھن نے کہا کہ قانون سازوں نے مئی 2026 کے تمل ناڈو اسمبلی انتخابات کے بعد اپنی جماعت کے وہپ کے خلاف اعتماد کی تحریک پر ووٹ دیا تھا۔ ان کے مطابق، اسپیکر کے پاس دسویں شیڈول کے تحت نااہلی کی درخواستیں زیرِ التوا ہونے کے دوران انہوں نے استعفے دے دیے، اور اسی روز ان کے استعفے قبول کر لیے گئے۔

درخواست میں مؤقف اختیار کیا گیا ہے کہ نااہلی کے فیصلے سے پہلے استعفے دینا اور پھر کسی دوسری جماعت کے نشان پر ضمنی انتخاب لڑنا قانون سازوں کو انسدادِ انحراف کے قواعد سے بچنے کی اجازت دیتا ہے۔ درخواست میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اس کے نتیجے میں ہونے والے انتخابات کا خرچ عوام برداشت کرتے ہیں۔

درخواست میں کہا گیا کہ دھارا پورم اور مدورنتکم کی نشستوں سے مستعفی ہونے والے قانون سازوں کو انہی نشستوں کے لیے حکمران جماعت کے امیدواروں کے طور پر نامزد کیا گیا۔

مزید خبریں پڑھیں

FinanceVelix کی مزید خبریں

دستبرداری

FinanceVelix کا یہ مضمون عمومی معلومات فراہم کرتا ہے، ذاتی نوعیت کا مالی، سرمایہ کاری، قانونی یا ٹیکس سے متعلق مشورہ نہیں۔ مارکیٹ کی قیمتیں، شرحِ سود اور معاشی حالات بدل سکتے ہیں؛ سرمایہ کاری میں نقصان کا خطرہ ہوتا ہے۔ حقائق اشاعت کے وقت دستیاب مواد کی عکاسی کرتے ہیں اور تبدیل ہو سکتے ہیں۔ اہم معلومات کی آزادانہ طور پر تصدیق کریں اور ضرورت پڑنے پر کسی مستند ماہر سے مشورہ لیں۔ کسی اثاثے، کمپنی یا خدمت کا ذکر اس کی توثیق نہیں ہے۔