Thí nghiệm tạo mưa ở Texas đã đưa thuốc nổ, bóng bay và diều đến một trang trại bị hạn hán vào tháng 8/1891 nhằm tìm cách tạo mưa. Quốc hội cấp 7.000 USD cho các cuộc thử nghiệm do chính phủ hậu thuẫn, nhưng kết quả không thuyết phục được giới khoa học rằng các vụ nổ có thể tạo ra mưa.
Những điểm chính
- Trưởng dự án Robert G. Dyrenforth coi cơn bão xảy ra sau loạt vụ nổ cuối cùng là bằng chứng cho thấy phương pháp này có hiệu quả.
- Nhà khí tượng học George E. Curtis không đồng tình, và các cuộc thử nghiệm thiếu khu vực đối chứng để kiểm tra xem các vụ nổ có tác động gì hay không.
Thí nghiệm tạo mưa ở Texas được tiến hành như thế nào
Bộ Nông nghiệp giao Dyrenforth, một luật sư về bằng sáng chế có trụ sở tại Washington, lãnh đạo dự án. Nhóm của ông gồm Curtis, nhà khí tượng học thuộc Viện Smithsonian, và nhà hóa học Claude O. Rosell.
Tại C Ranch gần Midland, nhóm đã kích nổ thuốc nổ và thả bóng bay mang theo thuốc nổ lên không trung. Một số bóng bay trôi dạt, thiết bị gặp trục trặc và diều không bay đúng cách.
Có mưa, nhưng bằng chứng không có tính kết luận
Sau loạt vụ nổ cuối cùng vào ngày 25/8, Dyrenforth cho biết đã có sấm và một cơn mưa lớn. Tuy nhiên, các phép đo lượng mưa còn hạn chế, theo thông tin được đưa ra thì các quan chức khí tượng đã dự báo mưa rào từ trước, và nhóm không có các khu vực đối chứng phù hợp.
Curtis viết trên tạp chí Nature rằng các thí nghiệm không đưa ra bằng chứng khoa học nào ủng hộ giả thuyết các vụ nổ có thể tạo ra bão mưa. Các thử nghiệm sau đó ở những nơi khác tại Texas, cùng những thí nghiệm riêng do doanh nhân Charles W. Post tài trợ từ năm 1910 đến 1914, cũng không chứng minh được mối liên hệ đáng tin cậy.
Đọc thêm tin tức
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Bài viết này của FinanceVelix cung cấp thông tin chung, không phải lời khuyên tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế dành riêng cho từng cá nhân. Giá thị trường, lãi suất và điều kiện kinh tế có thể thay đổi; các khoản đầu tư tiềm ẩn rủi ro thua lỗ. Thông tin phản ánh tài liệu có sẵn tại thời điểm xuất bản và có thể thay đổi. Hãy tự kiểm tra độc lập những thông tin quan trọng và tham khảo ý kiến chuyên gia có đủ năng lực khi cần. Việc đề cập đến một tài sản, công ty hoặc dịch vụ không đồng nghĩa với sự chứng thực.





Bình luận
Hãy tôn trọng người khác. Không đăng nội dung rác, mạo danh hay thông tin đăng nhập riêng tư. Bài đăng và bình luận thông thường xuất hiện ngay lập tức; các liên kết đáng ngờ được giữ lại để xét duyệt.
Xin hãy đợi...