Ngày 26 tháng 10 năm 2026, thẩm phán liên bang phán quyết việc sa thải Maurene Comey là trái pháp luật, đồng thời ra lệnh phục chức hồi tố và trả lương truy lĩnh cho cựu công tố viên liên bang. Bộ Tư pháp cho biết sẽ kháng cáo.
Những điểm chính
- Lệnh này áp dụng cho thời gian làm việc của Comey từ ngày 16 tháng 7 đến ngày 20 tháng 12 năm 2025.
- Thẩm phán bác bỏ lập luận của Bộ rằng Bộ trưởng Tư pháp có thể sa thải Comey mà không cần lý do.
- Bộ Tư pháp cho biết sẽ kháng cáo sau khi có phán quyết cuối cùng.
Phán quyết về vụ sa thải Maurene Comey bao gồm những gì
Thẩm phán Jesse Furman ra lệnh phục chức hồi tố cho Comey với vai trò trợ lý công tố viên Hoa Kỳ tại Địa hạt phía Nam New York, tính từ ngày bà bị sa thải 16 tháng 7 năm 2025 đến ngày 20 tháng 12 năm 2025. Ông suy luận rằng bà đã nhận một công việc khác vào ngày sau.
Trước khi bị sa thải, Comey tham gia các vụ truy tố liên bang nổi bật liên quan đến Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell và Sean “Diddy” Combs.
Vì sao thẩm phán bác bỏ việc sa thải
Furman bác bỏ lập luận của Bộ Tư pháp rằng Pam Bondi, khi đó là Bộ trưởng Tư pháp, có thể tùy ý và không cần lý do sa thải Comey. Ông cũng bác bỏ lập luận rằng Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche có thể phê chuẩn việc sa thải sau khi sự việc đã xảy ra.
Thẩm phán cho biết Bộ thừa nhận Comey không bị sa thải vì lý do chính đáng hoặc do hiệu quả công việc. Ông cũng nhận thấy bà không được hưởng các biện pháp bảo vệ về thủ tục theo yêu cầu của Đạo luật Cải cách Công vụ, bao gồm quyền được thông báo và cơ hội phản hồi.
Trong đơn kiện, Comey cáo buộc bà bị sa thải vì cha bà là cựu Giám đốc FBI James Comey, vì những quan điểm chính trị mà người khác cho là của bà, hoặc vì cả hai lý do. Furman lưu ý cáo buộc này nhưng dựa quyết định của mình trên những căn cứ khác.
Kháng cáo và yêu cầu còn lại
Bộ Tư pháp cho biết họ không đồng tình với quyết định và sẽ kháng cáo vào thời điểm thích hợp. Việc kháng cáo sẽ diễn ra sau phán quyết cuối cùng của Furman trong vụ án tại Manhattan.
Furman bảo lưu quyết định về yêu cầu riêng của Comey, cho rằng việc sa thải bà đã vi phạm các quyền theo Tu chính án thứ nhất. Ông cho bà đến ngày 9 tháng 11 để giải thích vì sao yêu cầu đó không nên bị bác bỏ do không còn ý nghĩa thực tiễn, xét đến việc ông đã ra phán quyết có lợi cho bà trên các căn cứ khác.
Đọc thêm tin tức
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Bài viết này của FinanceVelix cung cấp thông tin chung, không phải lời khuyên tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế dành riêng cho từng cá nhân. Giá thị trường, lãi suất và điều kiện kinh tế có thể thay đổi; đầu tư tiềm ẩn rủi ro thua lỗ. Thông tin phản ánh tài liệu có sẵn tại thời điểm xuất bản và có thể thay đổi. Hãy tự kiểm tra các thông tin quan trọng và tham khảo chuyên gia có đủ năng lực khi cần. Việc nhắc đến một tài sản, công ty hoặc dịch vụ không đồng nghĩa với sự chứng thực.





Bình luận
Hãy tôn trọng người khác. Không đăng nội dung rác, mạo danh hay thông tin đăng nhập riêng tư. Bài đăng và bình luận thông thường xuất hiện ngay lập tức; các liên kết đáng ngờ được giữ lại để xét duyệt.
Xin hãy đợi...