Cựu thẩm phán Tòa án Tối cao Ấn Độ Sanjay Kishan Kaul đã chỉ trích cách tiếp cận của cựu Chánh án D. Y. Chandrachud đối với việc bổ nhiệm thẩm phán, cáo buộc ông đã nhún nhường chính phủ hơn mức cần thiết. Quan điểm của Kaul được nêu trong hồi ký sắp xuất bản của ông, Without Fear or Favour, và được đề cập trong một cuộc phỏng vấn đăng ngày 25 tháng 10 năm 2026.

Những điểm chính

  • Kaul mô tả bất đồng liên quan đến một ứng viên thứ sáu được đề cử cho một vị trí khuyết tại Tòa án Tối cao.
  • Cựu thẩm phán cho biết việc tham vấn chính phủ khác với việc xin chính phủ phê chuẩn trước khi hội đồng thẩm phán thảo luận.

Tranh cãi về bổ nhiệm thẩm phán

Kaul kể lại một cuộc họp của hội đồng thẩm phán được triệu tập để bổ khuyết sáu vị trí khuyết tại Tòa án Tối cao. Ông cho biết mình và Chandrachud đã nhất trí về năm cái tên, nhưng Chandrachud đưa ra một ứng viên thứ sáu ngay trước cuộc họp. Kaul nói ông phản đối cái tên đó và cho rằng các thành viên khác của hội đồng thẩm phán cũng sẽ bác bỏ ứng viên này.

Trong hồi ký, Kaul viết rằng Chandrachud kéo ông sang một bên và cân nhắc gọi điện để hỏi ý kiến chính phủ. Kaul cho rằng khả năng đó khác với việc tham vấn, mô tả đây là hành động xin chính phủ bật đèn xanh trước khi hội đồng thẩm phán chính thức thảo luận.

Kaul suy đoán rằng Chandrachud có thể đã nhận được một hình thức chấp thuận nào đó đối với các ứng viên, trong đó có ứng viên thứ sáu. Ông không trình bày suy đoán này như một sự thật đã được xác lập.

Quan ngại về tính độc lập và công tác điều hành tòa án

Kaul cho biết hội đồng thẩm phán nên chống lại áp lực từ nhánh hành pháp để bảo vệ tính độc lập của tư pháp. Ông cũng ca ngợi năng lực trí tuệ và tinh thần làm việc của Chandrachud, đồng thời cho rằng quan điểm của họ khác nhau về mức độ kiên quyết cần thể hiện khi xử lý với chính phủ.

Kaul, người nghỉ hưu vào tháng 12 năm 2023, cũng phản đối việc chuyển một vụ án liên quan đến việc xem xét lại một số khía cạnh trong phán quyết theo Đạo luật Phòng chống Rửa tiền khỏi một hội đồng xét xử do ông đứng đầu. Ông cho rằng không nên chuyển vụ án giữa các hội đồng xét xử chỉ vì lo ngại về cách vụ án có thể được phán quyết.

Đảng Quốc đại đối lập viện dẫn cuốn hồi ký sắp xuất bản khi nêu quan ngại về tính độc lập của tư pháp. Tổng thư ký của đảng, Jairam Ramesh, cáo buộc chính phủ can thiệp vào hoạt động của Tòa án Tối cao.

Đọc thêm tin tức

Tin tức khác từ FinanceVelix

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm

Bài viết này của FinanceVelix cung cấp thông tin chung, không phải lời khuyên tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế được cá nhân hóa. Giá thị trường, lãi suất và điều kiện kinh tế có thể thay đổi; đầu tư tiềm ẩn rủi ro thua lỗ. Các thông tin phản ánh tài liệu có tại thời điểm xuất bản và có thể thay đổi. Hãy tự kiểm chứng những thông tin quan trọng và tham khảo chuyên gia đủ năng lực khi cần. Việc đề cập đến một tài sản, công ty hoặc dịch vụ không đồng nghĩa với sự chứng thực.