Các cáo buộc liên quan đến Coinbase vẫn còn tranh cãi: Ari Paul, nhà sáng lập BlockTower Capital, cáo buộc sàn giao dịch này làm thất thoát khoảng 25 triệu USD tài sản của công ty ông và che giấu các vụ tấn công mạng gây thiệt hại tổng cộng hơn 1 tỷ USD tại một chục tổ chức. Coinbase phủ nhận các cáo buộc. Vào ngày 20 tháng 10 năm 2026, CEO Onramp Michael Tanguma lập luận rằng tranh chấp này làm lộ rõ một vấn đề riêng đối với các doanh nghiệp nắm giữ bitcoin: khả năng tự xác minh tài sản và kiểm soát những người có thể chuyển tài sản đó.
Điểm chính
- Paul cho biết vụ kiện đang diễn ra khiến ông không thể công bố bằng chứng; các cáo buộc vẫn còn tranh cãi.
- Tanguma lập luận rằng hoạt động lưu ký của doanh nghiệp cần có người dùng được nêu đích danh, phê duyệt lệnh rút, nhật ký kiểm toán dễ đọc và khả năng xác minh tài sản độc lập.
- Phương án ông đề xuất phân bổ quyền ký cho các tổ chức độc lập, đồng thời thừa nhận phương án này đòi hỏi nhiều hơn về phối hợp và vận hành.
Mục lục
- Các cáo buộc liên quan đến Coinbase xác lập điều gì — và không xác lập điều gì
- Hội đồng quản trị doanh nghiệp cần xác minh những gì
- Vì sao ảnh chụp nhanh tài sản không phải là biện pháp kiểm soát phê duyệt
- Lưu ký phân tán đi kèm sự đánh đổi về vận hành
Các cáo buộc liên quan đến Coinbase xác lập điều gì — và không xác lập điều gì
| Hạng mục | Chi tiết |
|---|---|
| Khoản thất thoát BlockTower bị cáo buộc | Paul cáo buộc khoảng 25 triệu USD tài sản của công ty ông đã bị thất thoát; Coinbase phủ nhận các cáo buộc. |
| Cáo buộc che giấu trên diện rộng hơn | Paul cáo buộc các vụ tấn công mạng gây thiệt hại tổng cộng hơn 1 tỷ USD tại một chục tổ chức; Coinbase phủ nhận các cáo buộc. |
| Bằng chứng công khai | Paul cho biết vụ kiện đang diễn ra khiến ông không thể công bố bằng chứng. |
| Phương án ứng phó về quản trị được đề xuất | Tanguma ủng hộ việc có các bên nắm giữ khóa độc lập, thẩm quyền phê duyệt được xác định rõ và chủ sở hữu tự xác minh tài sản. |
Hội đồng quản trị doanh nghiệp cần xác minh những gì
Tanguma đặt ra phép thử thực tiễn dựa trên những trách nhiệm quen thuộc của bộ phận ngân quỹ: xác định ai có thể chuyển tài sản, ai phải phê duyệt giao dịch và điều gì sẽ xảy ra khi người có thông tin xác thực nghỉ việc, bị xâm phạm tài khoản hoặc qua đời. Chỉ riêng số dư tài khoản không thể trả lời những câu hỏi đó.
Tanguma dẫn một khảo sát của Deloitte với 200 giám đốc tài chính tại các công ty có giá trị hàng tỷ USD, trong đó mức độ phức tạp của công tác kế toán và kiểm soát được 42% số người xem là trở ngại đối với việc ứng dụng, chỉ thấp hơn mức độ biến động giá chưa đến một điểm phần trăm. Ông lập luận rằng quản trị hoạt động lưu ký là vấn đề ảnh hưởng đến việc ứng dụng, chứ không đơn thuần là mối quan ngại về kỹ thuật.
Tanguma cũng nhắc đến Prime Trust, công ty phát hiện vào tháng 12 năm 2021 rằng họ không thể truy cập các ví cũ. Vấn đề truy cập này vẫn chưa được giải quyết 18 tháng sau, khi Nevada tiến hành đưa công ty vào diện quản lý tài sản phá sản.
Vì sao ảnh chụp nhanh tài sản không phải là biện pháp kiểm soát phê duyệt
Tanguma phân biệt bằng chứng cho thấy tài sản tồn tại tại một thời điểm nhất định với các quy tắc chi phối việc chuyển tài sản sau đó. Ông lập luận rằng các báo cáo xác nhận dự trữ chỉ cung cấp ảnh chụp nhanh, chứ không xác định ai có thể phê duyệt lệnh rút vào ngày hôm sau.
Ông cũng phê phán việc phụ thuộc vào kiểm toán, điều lệ tín thác và báo cáo kiểm soát. Theo đánh giá của ông, việc rà soát quy trình của đơn vị lưu ký không đồng nghĩa với việc khách hàng doanh nghiệp có các vai trò được xác định riêng, chính sách rút tài sản và năng lực xác minh độc lập. Đối với hội đồng quản trị, điều này có nghĩa là cần xem xét thẩm quyền vận hành riêng biệt với lượng tài sản được báo cáo.
Lưu ký phân tán đi kèm sự đánh đổi về vận hành
Tanguma ủng hộ các mô hình trong đó những tổ chức độc lập, được quản lý nắm giữ các khóa ký riêng biệt, và không tổ chức nào có thể tự mình chuyển tài sản. Ông kết hợp cấu trúc này với quyền sở hữu pháp lý của doanh nghiệp, người dùng được nêu đích danh, chính sách phê duyệt và hồ sơ có thể kiểm toán.
Tanguma viện dẫn việc Morgan Stanley chỉ định các đơn vị lưu ký riêng biệt cho ETF bitcoin được đề xuất của mình như một dấu hiệu cho thấy các tổ chức đang quan tâm đến việc phân tán mức độ tập trung rủi ro lưu ký. Phương án được đề xuất không chứng minh rằng mô hình quản trị mà ông ưa chuộng đã được triển khai đầy đủ.
Ông thừa nhận sức hấp dẫn của việc chỉ sử dụng một đơn vị lưu ký: ít đối tác, hợp đồng và tích hợp hơn. Các mô hình phân tán đòi hỏi sự phối hợp, tiêu chuẩn chung và kỷ luật vận hành. Ông lập luận rằng cần cân nhắc những chi phí này với câu hỏi liệu chủ sở hữu có thể xác minh tài sản nắm giữ và duy trì quyền kiểm soát sau khi bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào rời đi hay không.
Đọc thêm tin tức
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Bài viết này của FinanceVelix cung cấp thông tin chung, không phải lời khuyên tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế dành riêng cho từng cá nhân. Giá thị trường, lãi suất và điều kiện kinh tế có thể thay đổi; các khoản đầu tư tiềm ẩn rủi ro thua lỗ. Thông tin phản ánh tài liệu có tại thời điểm xuất bản và có thể thay đổi. Hãy tự xác minh thông tin quan trọng và tham khảo chuyên gia có đủ năng lực khi cần. Việc đề cập đến một tài sản, công ty hoặc dịch vụ không đồng nghĩa với sự chứng thực.
