分析師及大型能源用戶於2026年10月27日國會辯論相關法案時警告，澳洲擬議的天然氣保留政策可能存在漏洞，讓桑托斯得以避免向國內市場供應額外天然氣。

要點摘要

  • 提案將要求出口商保留相當於最高20%產量的天然氣供國內使用。
  • 批評者表示，收購專案、基準計算方式及部長裁量權可能削弱相關義務。
  • 該法案仍在國會審議中；消息來源未指出確定的生效日期。

天然氣保留政策將如何運作

阿爾巴尼斯政府希望天然氣出口商每年為國內市場保留天然氣。這項提案旨在讓東岸市場的供應略高於需求；自2016年昆士蘭州三個液化天然氣專案開始出口以來，該市場的價格一直上漲。

西澳將獲豁免，北領地則可能受到影響。提案尚未成為法律，現有細節也未確定生效日期，或說明它將取代哪項現行規定。

桑托斯為何成為辯論焦點

桑托斯領導格拉德斯通液化天然氣（Gladstone LNG）合資企業；該企業被指控在當地購買天然氣供出口，推高國內價格。澳洲工人工會（Australian Workers Union）負責人保羅・法羅（Paul Farrow）警告，出口商可能透過收購當地天然氣專案來履行義務，卻沒有增加新的供應量。

法羅也表示，部長將有廣泛裁量權調整義務。MST Financial分析師索爾・卡夫尼克（Saul Kavonic）警告，用於評估專案的基準對該計畫的成效至關重要，但設定基準的程序可能不透明，也容易受到遊說影響。

天然氣用戶與生產商對草案看法不同

能源用戶協會（Energy Users Association）代表安德魯・理查茲（Andrew Richards）支持提案的宗旨，但警告，措辭含糊可能削弱其成效。他表示，桑托斯減少當地天然氣採購後，東岸天然氣價格從每吉焦耳13美元降至約8.50美元；他認為這證明該合資企業對價格具有影響力。

業界遊說團體澳洲能源生產商協會（Australian Energy Producers）認為，該政策可能打擊新專案，最終減少供應。執行長薩曼莎・麥卡洛克（Samantha McCulloch）尤其反對一項要求出售天然氣的規定，稱此規定可能迫使生產商接受低於成本或不具商業可行性的條件。

閱讀更多新聞

更多 FinanceVelix 新聞

免責聲明

本 FinanceVelix 文章提供一般資訊，並非個人化的財務、投資、法律或稅務建議。市場價格、利率及經濟狀況可能變動；投資涉及損失風險。本文事實反映發布時可取得的資料，且可能有所變動。請自行查證重要資訊，並在需要時諮詢合格專業人士。提及任何資產、公司或服務，並不代表對其背書。