1891 年 8 月，德州人工造雨實驗在一處遭逢旱災的牧場使用炸藥、氣球和風箏，試圖促成降雨。國會撥款 7,000 美元支持這項政府試驗，但試驗未能說服科學家相信爆炸可以帶來降雨。

重點摘要

  • 計畫負責人 Robert G. Dyrenforth 在最後一輪爆炸後看到一場暴風雨，並將其視為方法有效的證據。
  • 氣象學家 George E. Curtis 則持不同看法；此外，試驗沒有設置對照區，無法檢驗爆炸是否產生任何影響。

德州人工造雨實驗如何進行

美國農業部指派常駐華盛頓的專利律師 Dyrenforth 負責這項計畫。他的團隊成員包括史密森尼學會氣象學家 Curtis，以及化學家 Claude O. Rosell。

團隊在米德蘭附近的 C 牧場引爆炸藥，並將載有爆炸裝藥的氣球送上空中。部分氣球隨風飄走，設備發生故障，風箏也未能正常升空。

雖然下了雨，證據仍無定論

8 月 25 日最後一輪爆炸後，Dyrenforth 報告稱聽到雷聲，並出現一場大雨。然而，降雨量測量有限，據報氣象官員事前已預報陣雨，而且團隊沒有適當的對照區。

Curtis 在《Nature》撰文指出，這些實驗未能提供任何科學證據，支持爆炸可以引發暴風雨的說法。後來在德州其他地區進行的試驗，以及商人 Charles W. Post 於 1910 至 1914 年出資進行的另一系列實驗，也未能證明兩者之間存在可靠關聯。

閱讀更多新聞

更多 FinanceVelix 新聞

免責聲明

本 FinanceVelix 文章僅提供一般資訊，並非個人化的財務、投資、法律或稅務建議。市場價格、利率及經濟狀況可能變動；投資具有虧損風險。文中事實反映發布時可取得的資料，並可能有所變化。請自行核實重要資訊，並在需要時諮詢合格專業人士。提及任何資產、公司或服務，均不代表對其背書。