围绕派驻印度员工相关付款的EY税务争议将由印度最高法院审理。2026年10月26日，法院要求所得税部门就Ernst & Young US LLP针对一项裁决提出的上诉作出回应。该裁决将2,406万卢比的报销款认定为技术服务费并予以征税。

EY税务争议聚焦派驻员工

由PS Narsimha法官领衔的合议庭同意审查：美国公司向其印度子公司派驻员工所产生的成本等额报销款，是否依据印度《1961年所得税法》和《印度—美国避免双重征税协定》应税。

EY向法院表示，所得税上诉法庭认定，派驻人员是EY印度实体的员工。该公司称，这些款项是对EY US代这些实体支付金额的偿还，并且已作为员工所得的工资征税。

该公司主张，如果再通过EY US对这些款项征税，就构成双重征税。

高等法院为何允许征税

6月，德里高等法院撤销了上诉法庭关于不将2,406万卢比认定为技术服务费的裁决。该法院表示，上诉法庭未充分说明为何不采纳评估官和争议解决小组的决定。

高等法院接受了税务部门的立场，认定相关服务属于《印度—美国协定》第12(4)(b)条的适用范围。法院还认定，这些服务符合协定中的“使其可用”（make available）测试。最高法院已要求税务部门作出回应；目前尚未就这些上诉作出裁决。

阅读更多新闻

更多FinanceVelix新闻

免责声明

本文由FinanceVelix提供一般信息，不构成个性化的财务、投资、法律或税务建议。市场价格、利率和经济状况可能发生变化；投资存在亏损风险。文中事实反映发布时可获得的资料，之后可能发生变化。请自行核实重要信息，并在需要时咨询合格的专业人士。提及任何资产、公司或服务均不构成推荐。