印度前最高法院法官桑杰·基尚·考尔批评了前首席大法官D. Y. 钱德拉楚德在司法任命问题上的做法，指称他对政府的顺从程度超出了必要范围。考尔在即将出版的回忆录《无惧无偏》（Without Fear or Favour）中叙述了此事；相关内容也在2026年10月25日发表的一次采访中被谈及。

要点

  • 考尔描述了围绕一名拟填补最高法院空缺的第六位候选人产生的分歧。
  • 这位前法官表示，在合议庭审议之前与政府协商，与寻求政府批准有所不同。

司法任命争议

考尔回忆说，曾召开一次合议庭会议，以填补最高法院的六个空缺。他表示，他和钱德拉楚德已就五个人选达成一致，但钱德拉楚德在会议召开前不久提出了第六位候选人。考尔称自己反对这名候选人，并认为其他合议庭成员也会否决此人。

考尔在回忆录中写道，钱德拉楚德把他叫到一旁，并考虑打电话了解政府的看法。考尔认为，这种做法不同于协商；在合议庭正式审议之前寻求政府点头，性质并不相同。

考尔推测，钱德拉楚德或许已经就这些人选（包括第六位候选人）取得了某种形式的批准。他并未将这一推测说成既定事实。

对司法独立和法院管理的担忧

考尔表示，合议庭应抵制行政部门的压力，以维护司法独立。他也称赞钱德拉楚德的智识能力和工作勤勉，同时指出，两人对于应以多强硬的态度应对政府存在分歧。

考尔于2023年12月退休。他还反对将一宗涉及重新审议《防止洗钱法》判决若干方面的案件，从由他主持的法庭移交出去。他表示，不应因为担心案件可能如何裁决而在不同法庭之间移转案件。

反对党国大党援引即将出版的回忆录，对司法独立提出关切。该党总书记贾伊拉姆·拉梅什指称政府干预最高法院的运作。

阅读更多新闻

更多FinanceVelix新闻

免责声明

本文由FinanceVelix提供，仅供一般信息参考，不构成个性化的财务、投资、法律或税务建议。市场价格、利率和经济状况可能发生变化；投资存在亏损风险。文中事实依据发布时可获得的资料，且可能发生变化。请自行核实重要信息，并在需要时咨询合格的专业人士。提及任何资产、公司或服务均不构成背书。