一项于 2026 年 10 月 28 日发布的研究显示，新闻业在 AI 引用中的占比为 22%，低于 5 月的 27%；政府、百科全书类及其他来源的占比则有所上升。

要点摘要

  • 该研究中，超过 84% 的引用来自自然来源和第三方来源。
  • 付费内容和软文占引用的 0.3%，与 5 月持平。
  • 在所考察的四家 AI 服务商中，引用涉及的域名总共只有 212 个。

AI 引用构成如何变化

Muck Rack 及其 Generative Pulse 团队表示，新闻业占比下降是其《AI 在读什么？》研究四期报告中最显著的一项变化。约 99% 的被引用链接来自非付费来源。

政府和非政府组织网站的引用占比从 8.6% 升至 9.6%，而聚合网站和百科全书类来源的占比从 17.4% 升至 18.3%。学术研究和第三方企业内容的占比也有所上升。研究称，自有媒体的占比从 13.7% 升至 15.2%。

研究人员表示，新闻业引用占比下降主要由 ChatGPT 推动。新闻业在 ChatGPT 引用中的占比从 1 月的 28.1% 降至 9 月的 22%。Gemini 的占比从 27.6% 降至 23.6%，而 Claude 的占比则维持在约 24% 至 28% 的区间。

研究测量了什么

研究结果基于 Generative Pulse 的数据，涵盖 2026 年 1 月至 9 月期间逾 4,000 万条 AI 回复和 2.07 亿条引用。此外，研究还纳入了 9 月份收集的一组 1,020 条无品牌消费者提示词，这些提示词分别输入 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Perplexity 进行测试。

这份 关于 AI 引用的报告概述 介绍了研究人员如何考察回复中引用的来源，并指出同一条提示词每次都可能产生不同的来源。在最新研究中，研究人员发现，同一条提示词在一天内运行两次时，ChatGPT 两次引用的域名有 41% 相同，Gemini 为 45%，Perplexity 为 94%。

研究人员提醒，随着 AI 模型更新或重新训练，其引用行为可能会发生变化。

阅读更多新闻

更多 FinanceVelix 新闻

免责声明

本文由 FinanceVelix 提供一般性信息，不构成个性化财务、投资、法律或税务建议。市场价格、利率和经济状况可能发生变化；投资存在亏损风险。文中事实反映发布时可获得的信息，且可能有所变化。请独立核实重要信息，并在需要时咨询合格的专业人士。提及某项资产、公司或服务并不构成对其的认可。