الذكاء الاصطناعي يحسّن سير العمل في إدارة الأصول، لكن مكاسب العوائد لا تزال محدودة

يحقق الذكاء الاصطناعي في إدارة الأصول مكاسب أكثر وضوحًا في الكفاءة مقارنةً بعوائد المستثمرين. ولم تُفد بتحقيق تحسينات قابلة للقياس في عوائد الاستثمار بفضل الذكاء الاصطناعي سوى 8% من الشركات المشاركة في استطلاع ميرسر الصادر في فبراير 2026، مقابل 69% أفادت بتحسن الكفاءة التشغيلية. وقد أُشير إلى هذه النتائج في تقرير BluePaper لإدارة الأصول الصادر عن مورغان ستانلي وأوليفر وايمان في سبتمبر 2026.

أبرز النقاط

• ينتشر تبنّي الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، إذ يستخدمه 55% من المديرين الذين شملهم الاستطلاع في عملية استثمارية واحدة على الأقل.
• تتركز الفوائد القابلة للقياس في الكفاءة والرؤى البحثية، لا في عوائد الاستثمار.
• لا تزال المخاوف المتعلقة بجودة البيانات والامتثال عوائق كبيرة أمام توسيع نطاق التبني.

جدول المحتويات

• الذكاء الاصطناعي في إدارة الأصول يحقق نتائج متفاوتة
• تبنّي الذكاء الاصطناعي في الأبحاث يتقدم على استخدامه في قرارات المحافظ
• البيانات والامتثال يحدّان من توسيع نطاق الاستخدام
• الخلاصة

الذكاء الاصطناعي في إدارة الأصول يحقق نتائج متفاوتة

شمل استطلاع ميرسر لعام 2026 حول الذكاء الاصطناعي في إدارة الأصول 131 مدير أصول حول العالم، ونُشر في 21 مايو 2026. وإلى جانب نسبة 55% التي أدمجت الذكاء الاصطناعي في عملية استثمارية واحدة على الأقل، أفادت نسبة أخرى بلغت 27% باستخدامه في مشروعات تجريبية أو إثبات المفهوم.

كانت أبرز الفوائد المُبلغ عنها تشغيلية: إذ أشارت نسبة 55% إلى الحصول على رؤى أسرع أو أعلى جودة، بينما أفادت نسبة 24% فقط بخفض التكاليف. وهذا فارق مهم، لأن إنجاز العمل بوتيرة أسرع لا يعني بالضرورة انخفاض الإنفاق أو تحسن أداء المحافظ.

تعكس الأرقام التجارب التي أبلغت عنها الشركات، لا حجم أي تحسن في العوائد. كما أنها لا تثبت أن الذكاء الاصطناعي يحقق باستمرار عوائد تتجاوز المؤشرات المرجعية للسوق. وذكر تقرير مورغان ستانلي وأوليفر وايمان أن إثبات أن توسيع نطاق التغطية البحثية يؤدي إلى عوائد مستمرة تفوق المؤشرات المرجعية لا يزال غير متحقق.

تبنّي الذكاء الاصطناعي في الأبحاث يتقدم على استخدامه في قرارات المحافظ

لا يزال استخدام الذكاء الاصطناعي متركزًا في المراحل الأولى من عملية الاستثمار، ولا سيما في الأبحاث ومعالجة البيانات. ويكون التبني أقل بكثير في بناء المحافظ وتنفيذ الصفقات، حيث تُنفَّذ القرارات الاستثمارية.

لم تمنح سوى 5% من الشركات المشاركة في استطلاع ميرسر الذكاء الاصطناعي صلاحية مستقلة أو شبه مستقلة لإصدار توصيات استثمارية أو تنفيذ صفقات. ولذلك، لا تزال التقنية في الغالب داعمة للحكم البشري، لا بديلًا عنه.

يساعد هذا النمط على التمييز بين التبني والأثر الاستثماري: فقد يستخدم المدير الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع لتنظيم المعلومات من دون تفويض قرارات المحافظ إليه أو إثبات تحسن العوائد.

البيانات والامتثال يحدّان من توسيع نطاق الاستخدام

وجدت ميرسر أن 69% من الشركات اعتبرت جودة البيانات أو إمكانية الوصول إليها عائقًا جوهريًا أمام توسيع نطاق تبنّي الذكاء الاصطناعي، بينما أشارت 59% إلى المخاوف التنظيمية أو المتعلقة بالامتثال.

وقالت بيفرلي شارب، قائدة أبحاث المديرين العالمية لدى ميرسر، إن معالجة التحديات المتعلقة بالبيانات والتنظيم والتكامل ستكون أساسية لتحقيق الإمكانات الأوسع للذكاء الاصطناعي في بناء المحافظ وتنفيذ الصفقات.

وعلى الرغم من هذه القيود، قال 91% من المشاركين إنهم يعتزمون زيادة استخدامهم للذكاء الاصطناعي خلال الأشهر الاثني عشر التالية. وكان لدى أكثر من النصف، أي 56%، منصة أو برنامج مخصص بالفعل لتدريب الموظفين على استخدام التقنية.

الخلاصة

يشير الاستطلاع إلى فارق واضح بين تبنّي الذكاء الاصطناعي وإثبات مردوده الاستثماري. وتشمل الخطط المعلنة للمديرين التوسعَ خلال الأشهر الاثني عشر التالية لاستطلاع فبراير 2026؛ لكن ما إذا كان هذا الاستخدام الأوسع سيحقق مكاسب قابلة للقياس في العوائد لا يزال أمرًا غير محسوم.

اقرأ المزيد من الأخبار

المزيد من أخبار FinanceVelix

إخلاء المسؤولية

تقدم هذه المقالة من FinanceVelix معلومات عامة، ولا تُعد نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية مخصصة. قد تتغير أسعار السوق وأسعار الفائدة والظروف الاقتصادية؛ وتنطوي الاستثمارات على مخاطر الخسارة. وتعكس الحقائق المواد المتاحة وقت النشر، وقد تتغير. تحقّق بنفسك من المعلومات المهمة واستشر مختصًا مؤهلًا عند الحاجة. ولا يُعد ذكر أصل أو شركة أو خدمة بمثابة تأييد لها.