През август 1891 г. експериментът за предизвикване на дъжд в Тексас довежда динамит, балони и хвърчила до засегнато от суша ранчо в опит да предизвика валежи. Конгресът отпуска 7 000 долара за подкрепените от правителството опити, но те не успяват да убедят учените, че експлозиите могат да предизвикат дъжд.

Основни изводи

  • Ръководителят на проекта Робърт Г. Дайренфорт приема бурята след последните взривове като доказателство, че методът е работил.
  • Метеорологът Джордж Е. Къртис не е съгласен, а при опитите липсват контролни райони, с които да се провери дали експлозиите са имали някакъв ефект.

Как е протекъл експериментът за предизвикване на дъжд в Тексас

Министерството на земеделието възлага ръководството на проекта на Дайренфорт, патентен адвокат от Вашингтон. Екипът му включва Къртис, метеоролог от Смитсониънския институт, и химика Клод О. Розел.

В ранчото C близо до Мидланд екипът взривява експлозиви и изпраща във въздуха балони с взривни заряди. Някои балони са отнесени от вятъра, оборудването се поврежда, а хвърчилата не летят както трябва.

Валежи има, но доказателствата са неубедителни

След последната поредица от експлозии на 25 август Дайренфорт съобщава за гръмотевици и силна буря с дъжд. Измерванията на валежите обаче са ограничени, според съобщенията метеорологичните служби са прогнозирали превалявания предварително, а екипът не разполага с подходящи контролни райони.

В списание Nature Къртис пише, че експериментите не предоставят научни доказателства в подкрепа на идеята, че експлозиите могат да предизвикат дъждовни бури. По-късни опити на други места в Тексас, както и отделни експерименти, финансирани от бизнесмена Чарлз У. Пост от 1910 до 1914 г., също не успяват да установят надеждна връзка.

Още новини

Още новини от FinanceVelix

Отказ от отговорност

Тази статия на FinanceVelix предоставя обща информация, а не персонализиран финансов, инвестиционен, правен или данъчен съвет. Пазарните цени, лихвените проценти и икономическите условия могат да се променят; инвестициите носят риск от загуба. Фактите отразяват наличната към момента на публикуване информация и могат да се променят. Проверявайте самостоятелно важната информация и при необходимост се консултирайте с квалифициран специалист. Споменаването на актив, компания или услуга не представлява препоръка.