Управлението на достъпа до ИИ трудно успява да следва темпото на внедряване в критични бизнес приложения, сочи проучване на Delinea Fastpath, публикувано на 27 октомври 2026 г. Сред организациите, използващи инструменти или агенти с ИИ в тези приложения, 84% са съобщили за поне един проблем, свързан с ИИ, през предходните 12 месеца.

Основни изводи

  • Съобщените проблеми включват неправилни финансови транзакции и действия, които не могат да бъдат проследени или обяснени.
  • Проучването обхваща 1 000 висши ръководители във финансовия сектор и финансовите технологии в САЩ и Обединеното кралство, включително 879, чиито организации използват ИИ в критични бизнес приложения.
  • Само 11% от организациите, използващи ИИ, заявяват, че контролите им за управление и сигурност успяват да следват темпото на внедряване.

Пропуски в управлението на достъпа до ИИ

Проучването установява, че 35% от организациите са внедрили агенти с ИИ, които извършват действия. Повечето организации, използващи ИИ, не разполагат с пълна, централизирано проследявана видимост върху внедряването, достъпа, разрешенията, собствеността и одобренията на агентите.

Респондентите съобщават и за конфликти, свързани с разделението на задълженията при използването на ИИ, както и за случаи, в които агентите са продължили да работят, след като лицето, внедрило ги, е напуснало организацията. Подобни пропуски могат да затруднят установяването кой носи отговорност за достъпа и действията на даден агент.

Увереност в одита и неотстранени констатации

В цялото проучване 95% от респондентите са уверени, че контролите им за достъп ще издържат на проверка при външен одит. Въпреки това 26% съобщават за констатации относно достъпа, които се повтарят в последователни години, а 25% — за констатации, останали неотстранени поне три години.

Само 46% заявяват, че непрекъснато наблюдават и управляват кумулативния риск по отношение на достъпа в различните приложения. Едва 22% казват, че за всяко приложение има един конкретно посочен отговорник, като информацията се проследява в една система за регистриране.

През предходните две години 60% съобщават за увеличение на броя на критичните приложения, работещи извън обхвата на управлението на достъпа или на Закона „Сарбейнс-Оксли“, въпреки че повечето респонденти съобщават и за включване на повече приложения в този обхват.

Още новини

Още новини от FinanceVelix

Отказ от отговорност

Тази статия на FinanceVelix предоставя обща информация, а не персонализиран финансов, инвестиционен, правен или данъчен съвет. Пазарните цени, лихвените проценти и икономическите условия могат да се променят; инвестициите носят риск от загуба. Фактите отразяват наличната към момента на публикуване информация и могат да се променят. Проверявайте самостоятелно важната информация и при необходимост се консултирайте с квалифициран специалист. Споменаването на актив, компания или услуга не представлява препоръка.