Zpráva Bílého domu ze srpna 2026 označila Indii za součást sítě, která údajně pomáhá Číně obcházet americká cla. Dva výzkumníci zpochybňují tvrzení o překládce zboží přes Indii a argumentují, že změny ve vývozu země a domácí přidaná hodnota poukazují také na růst výroby.

Hlavní závěry

  • Zpráva Bílého domu zařadila Indii mezi 40 zemí, které spojila s údajným obcházením cel.
  • Indický vývoz zboží do USA vzrostl z 42,5 miliardy USD v roce 2014 na 79,4 miliardy USD v roce 2024.
  • Výzkumníci uvádějí, že samotné obchodní vzorce nedokážou rozlišit mezi legální výrobou a podvody s původem zboží.

Co tvrdí zpráva o překládce zboží přes Indii

Zpráva Úřadu Bílého domu pro obchodní a výrobní politiku s názvem The Great Transshipment Scam zařadila Indii mezi „lídry v diverzifikaci a rozsahu“ v síti 40 zemí. Upozornila na vzorec, při němž po zavedení cel podle § 301 v roce 2018 klesl podíl Číny na dovozu do USA, zatímco souhrnný podíl ostatních zemí vzrostl.

Zpráva tento vzorec označila za „nepravděpodobný, pokud by jej měla vysvětlovat pouze náhoda“. Její metoda zkoumá produkty, u nichž klesá podíl Číny na dovozu do USA, zatímco dovoz třetí země z Číny a její vývoz do USA rostou.

Výzkumníci poukazují na změny ve vývozu

C. Veeramani z Centra pro rozvojová studia a Himanshu Jaiswal z Centra pro sociální a ekonomický pokrok argumentují, že samotný tento vzorec nedokáže rozlišit mezi průmyslovým upgradingem a zastíráním původu zboží. Uvádějí, že dovezené čínské součástky lze použít ve zboží, které před vývozem prochází skutečnou výrobou.

Výzkumníci poukazují na růst obousměrného obchodu Indie s USA v letech 2014 až 2024: indický vývoz zboží do USA vzrostl 1,86krát, zatímco vývoz USA do Indie se zvýšil 1,94krát. Upozorňují také na posun ve skladbě indického vývozu směrem ke strojům, elektrotechnickému zboží, farmaceutickým výrobkům a chemikáliím.

Na základě údajů OECD Trade in Value Added uvádějí, že v letech 2012 až 2022 vzrostla domácí přidaná hodnota obsažená v indickém vývozu do USA 1,89krát, zatímco hrubý vývoz do USA se zvýšil 1,87krát. Argumentují, že to neodpovídá charakteristice Indie jako pouhého překladiště.

Legální obchod versus podvody s původem zboží

Toto rozlišení je důležité pro vymáhání pravidel. Výzkumníci označují falešné uvedení země původu produktu s cílem vyhnout se clu za podvod a odlišují je od legitimního obchodu se zbožím, které bylo ve třetí zemi skutečně přeměněno.

Argumentují také, že rozdílné celní sazby mohou podněcovat jak nezákonné obcházení cel, tak legitimní přesuny továren, dodavatelů a investic. Souhrnné obchodní údaje, na které poukazují, neprokazují, zda jednotlivé zásilky splňovaly pravidla původu.

Čtěte další zprávy

Další zprávy FinanceVelix

Upozornění

Tento článek FinanceVelix poskytuje obecné informace, nikoli personalizované finanční, investiční, právní či daňové poradenství. Tržní ceny, úrokové sazby a ekonomické podmínky se mohou měnit; investice s sebou nesou riziko ztráty. Informace odpovídají podkladům dostupným v době zveřejnění a mohou se změnit. Důležité informace si nezávisle ověřte a podle potřeby se obraťte na kvalifikovaného odborníka. Zmínka o aktivu, společnosti či službě nepředstavuje jejich doporučení.