Indiens største virksomheder forbereder sig på Ind AS 118, en foreslået regnskabsstandard, der kan ændre, hvordan de præsenterer driftsresultat, klassificerer omkostninger og forklarer deres finansielle resultater for investorer. Pr. 25. oktober 2026 afventedes stadig en bekendtgørelse fra Ministry of Corporate Affairs, hvilket betød, at virksomhederne måtte planlægge ændringer i systemer og rapportering uden en bekræftet implementeringsramme.

Vigtigste pointer

  • Indien har foreslået, at standarden gælder for regnskabsperioder, der begynder den 1. april 2027, men tidsplanen er endnu ikke bekræftet.
  • Præsentationen af omkostninger kan kræve nye omkostningsfordelinger, ændringer i finanssystemer og stærkere underbyggende kontroller.
  • Definerede resultatmål kan forbedre sammenligneligheden, men vil kræve gennemgang af analytikermodeller, kontrakter og incitamenter.

Indholdsfortegnelse

Tidsplanen for Ind AS 118 er stadig uafklaret

Den foreslåede ikrafttrædelsesdato i Indien ligger tæt på den internationale indførelse af IFRS 18, som gælder for regnskabsperioder, der begynder den 1. januar 2027 eller senere. Indiens forslag omfatter i stedet perioder, der begynder den 1. april 2027 eller senere.

Institute of Chartered Accountants of Indias høringsudkast fastlægger den foreslåede ikrafttrædelsesdato i april 2027 og forklarer, at Ind AS 118 blev udarbejdet på grundlag af IFRS 18. Høringsdokumentet fastlægger forslaget, men ikke standardens efterfølgende status for bekendtgørelse eller en endelig implementeringsplan.

Der forventes også ændringer af Schedule III i Companies Act, som regulerer formaterne for regnskaber. En mulig udsættelse på ét år er blevet drøftet, men hverken en udsættelse eller den rapporterede færdiggørelse af den indiske standard er formelt bekræftet.

Samir Shah, revisionsleder hos Deloitte Haskins & Sells LLP, sagde, at virksomhederne er begyndt at drøfte overgangsplaner, selv om deres forberedelsesniveau varierer. Fraværet af endelige regler og formater får nogle virksomheder til at tøve med at forpligte sig til systemændringer.

PostDetaljer
Omkostninger efter artGrupperer omkostninger efter type, såsom personalegoder og afskrivninger.
Omkostninger efter funktionGrupperer omkostninger efter aktivitet, såsom vareforbrug, distribution, forskning og udvikling eller administration.
Kombineret præsentationAnvender både art og funktion, når det giver brugerne det mest nyttige overblik.

Præsentation af omkostninger kan kræve systemarbejde

Virksomheder rapporterer i øjeblikket omkostninger efter art. Den foreslåede standard tillader præsentation efter art, funktion eller en kombination af begge, afhængigt af hvad der giver brugerne de mest nyttige oplysninger. Det betyder ikke, at alle virksomheder skal skifte til funktionsopdelt rapportering.

For virksomheder, der ændrer praksis, kan arbejdet række langt ud over at omorganisere posterne i regnskabet. Personalegoder og afskrivninger kan skulle fordeles på tværs af aktiviteter med støtte i ensartede fordelingsprincipper og dokumentation.

Abhishek Rara, partner hos Price Waterhouse LLP, sagde, at en funktionsopdelt præsentation kan kræve betydelige ændringer af processer og ERP-systemer. Virksomheder, hvis omkostningssteder ikke understøtter sådanne fordelinger, kan få behov for samarbejde mellem finans-, teknologi-, HR- og driftsteams.

Resultatmål sættes på prøve med hensyn til sammenlignelighed

Den foreslåede ramme indfører definerede kategorier og delresultater, herunder driftsresultat og resultat før finansiering og indkomstskatter, samt oplysninger om præstationsmål defineret af ledelsen. Formålet er at gøre resultater lettere at sammenligne, når virksomheder i dag bruger ens betegnelser for mål, der beregnes forskelligt.

For investorer kan en ændret præsentation kræve justeringer af finansielle modeller og historiske sammenligninger. Et anderledes rapporteret delresultat skal forstås ud fra dets definition og klassificering af omkostninger og ikke automatisk opfattes som en ændring i virksomhedens underliggende resultater.

Kontrakter og incitamentsordninger kan også kræve opmærksomhed. Sudhir Soni, revisionschef hos BSR & Co LLP, sagde, at aftaler, der er knyttet til eksisterende selvdefinerede delresultater såsom driftsresultat, kan kræve kontraktændringer og drøftelser med modparter.

Forberedelser kan begynde inden den endelige bekendtgørelse

Virksomheder kan kortlægge eksisterende regnskabsposter i forhold til de foreslåede kategorier, identificere præstationsmål defineret af ledelsen og vurdere mangler i data, systemer og interne kontroller, mens de afventer de endelige krav.

Overgangen afhænger også af den bredere rapporteringsramme. Ud over de forventede ændringer af Schedule III kan det være nødvendigt at overveje branchespecifikke formater og oplysninger i forhold til SEBI, Reserve Bank of India og Insurance Regulatory and Development Authority of India.

Derfor er koordinerede myndighedsbekendtgørelser vigtige: Virksomhederne har brug for både regnskabskravene og de gældende rapporteringsformater for at kunne gennemføre implementeringen med sikkerhed.

Konklusion

Den næste milepæl for Ind AS 118 er den formelle bekendtgørelse og klarhed om implementeringsplanen, efterfulgt af de tilhørende ændringer af rapporteringsformaterne. Indtil da kan virksomhederne vurdere mangler i deres data og rapportering uden at antage, at den foreslåede ikrafttrædelse i april 2027 ligger fast.

Læs flere nyheder

Flere nyheder fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikel indeholder generelle oplysninger og udgør ikke personlig finansiel, investeringsmæssig, juridisk eller skattemæssig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan ændre sig; investeringer indebærer risiko for tab. Oplysningerne afspejler det materiale, der var tilgængeligt på udgivelsestidspunktet, og kan ændre sig. Kontrollér vigtige oplysninger uafhængigt, og rådfør dig om nødvendigt med en kvalificeret fagperson. Omtale af et aktiv, en virksomhed eller en tjeneste er ikke en anbefaling.