Der Bescheid gegen Imran Khan, der den Schauspieler anweist, Indien bis zum 28. Oktober 2026 zu verlassen, wird vor dem Bombay High Court angefochten. Das Gericht vertagte die Anhörung zu seiner Petition auf den 27. Oktober um 15 Uhr.

Die wichtigsten Punkte

  • Khan beantragt mit seiner Petition, den Bescheid vom 14. Oktober aufzuheben und ihn während des laufenden Verfahrens vor Zwangsmaßnahmen zu schützen.
  • Sein Team erklärte, die Einwanderungsbehörden hätten später einen separaten Bescheid erlassen und darin gefragt, warum seine Registrierung als Overseas Citizen of India nicht annulliert werden sollte.

Imran Khan ficht Bescheid aus Verfahrensgründen an

Der Foreigners Regional Registration Officer in Mumbai erließ den Bescheid, Indien zu verlassen, am 14. Oktober. Khan erhielt ihn am folgenden Tag, heißt es in seiner Petition. Darin wird geltend gemacht, dass der Bescheid nicht angebe, gegen welche Bestimmungen des Immigration and Foreigners Act, 2025, er angeblich verstoßen habe, und keine Einzelheiten zu den Unterlagen enthalte, auf die sich die Behörden stützten.

Khan macht außerdem geltend, dass ihm vor Erlass der Anordnung keine Aufforderung zur Stellungnahme und keine Gelegenheit zur Anhörung gewährt worden seien. Er beantragt die Offenlegung der zugrunde liegenden Akten sowie vorläufigen Schutz vor Maßnahmen wie Ausweisung, Abschiebung oder solchen, die seine Registrierung als Overseas Citizen of India betreffen.

Streit folgt auf Zusammenkunft im Oktober

Khans Team erklärte, die Behörden seien zu dem Schluss gekommen, dass der US-amerikanische Staatsangehörige an einem Protest teilgenommen habe. Der Schauspieler bestreitet diese Darstellung und sagt, die Polizei habe ihn am 10. Oktober in der Nähe des August Kranti Maidan und des Nana Chowk in Mumbai kurzzeitig festgehalten. Sein Team erklärte, er sei weder Organisator noch Teilnehmer gewesen.

Sein Team erklärte, der Registrierungsbeamte habe nach Einreichung der Petition eine ausführliche Aufforderung zur Stellungnahme erlassen und darin gefragt, warum Khans OCI-Registrierung wegen seiner Anwesenheit bei der Zusammenkunft nicht annulliert werden sollte. In der Petition heißt es, Khan besitze seit 2006 den OCI-Status und lebe in Indien, seit er etwa zwei Jahre alt gewesen sei.

Weitere Nachrichten lesen

Weitere Nachrichten von FinanceVelix

Haftungsausschluss

Dieser Artikel von FinanceVelix enthält allgemeine Informationen und stellt keine personalisierte Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben entsprechen dem zum Zeitpunkt der Veröffentlichung verfügbaren Informationsstand und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und wenden Sie sich bei Bedarf an eine qualifizierte Fachkraft. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.