Ein argentinischer Bundesrichter stellte am 23. Oktober 2026 das LIBRA-Strafverfahren gegen Präsident Javier Milei und 10 weitere Personen ein. Er kam zu dem Schluss, dass die Beweise weder Betrug noch eine andere Straftat belegten.

Die wichtigsten Punkte

  • Dem Urteil ging ein Antrag von Staatsanwalt Eduardo Taiano auf Einstellung des Verfahrens voraus.
  • LIBRA verlor innerhalb weniger Stunden nach dem Start im Februar 2025 mehr als 90 % seines Wertes.
  • Ausgeschlossene Anleger bemühen sich um ihre Wiederzulassung als Privatkläger, wodurch sich ihnen ein Weg eröffnen könnte, gegen die Einstellung vorzugehen.

Warum das LIBRA-Strafverfahren eingestellt wurde

Bundesrichter Marcelo Martínez de Giorgi erließ das 60-seitige Urteil, nachdem Taiano die Einstellung der Ermittlungen beantragt hatte. Die Entscheidung betrifft auch Mileis Schwester Karina Milei, den Berater beim Start Hayden Davis, den Krypto-Lobbyisten Mauricio Novelli und Julian Peh, eine Führungskraft bei KIP Protocol.

Im Mittelpunkt der Ermittlungen stand Mileis Beitrag vom 14. Februar 2025 auf X, in dem er LIBRA als private Initiative zur Unterstützung argentinischer Unternehmen bewarb. Der Token erreichte eine Marktkapitalisierung von mehr als 4 Milliarden US-Dollar, bevor er innerhalb weniger Stunden über 90 % seines Wertes verlor. Spätere On-Chain-Analysen zeigten, dass mit dem Projekt verbundene Wallets rund 100 Millionen US-Dollar abzogen, während der Token abstürzte.

Der Richter stellte fest, dass Mileis Präsidentschaft seiner Werbung eine außergewöhnliche Reichweite hätte verleihen können, dass Bekanntheit und Öffentlichkeitswirkung allein jedoch keine betrügerische Täuschung belegten. Die Einstellung bedeutet nicht, dass der Start aus finanzieller Sicht fair war; sie bedeutet, dass das Gericht die Beweise für die untersuchten Straftaten als unzureichend erachtete.

Beweise und frühere Erkenntnisse

Ermittler fanden auf Novellis Telefon eine Notiz, in der drei Zahlungen in Höhe von insgesamt 5 Millionen US-Dollar erwähnt wurden. Sie stellten fest, dass die Notiz in Apple Notes existierte, konnten jedoch nicht nachweisen, dass sie an Davis oder einen anderen Empfänger gesendet worden war. Telefonaufzeichnungen belegten eine Kommunikation zwischen Milei und Novelli im Umfeld des Starts, doch deren Inhalt konnte nicht festgestellt werden.

Argentiniens Antikorruptionsbehörde hatte Milei zuvor von Verstößen gegen die Regeln der öffentlichen Ethik freigesprochen, die strafrechtlichen Ermittlungen jedoch weiterlaufen lassen. Unabhängig davon kam eine parlamentarische Untersuchungskommission zu dem Schluss, Milei habe LIBRA durch seine Öffentlichkeitsarbeit „wesentliche Unterstützung“ geleistet. Diese politische Feststellung begründete keine strafrechtliche Haftung.

Anleger suchen einen Weg zur Berufung

Taiano beantragte die Einstellung des Verfahrens; von ihm wird keine Berufung erwartet. Anleger, die als Privatkläger am Verfahren beteiligt waren, wurden im Juli aus dem Verfahren ausgeschlossen. Ein Berufungsgericht bestätigte ihren Ausschluss im September.

Die ausgeschlossenen Anleger bemühen sich vor Argentiniens Bundesgericht für Strafkassation um ihre Wiederzulassung. Bei Erfolg könnten sie versuchen, gegen die Einstellung vom Oktober Berufung einzulegen. Über ihren Antrag war noch nicht entschieden, als Martínez de Giorgi sein Urteil erließ.

Weitere Nachrichten lesen

Weitere Nachrichten von FinanceVelix

Haftungsausschluss

Dieser Artikel von FinanceVelix dient der allgemeinen Information und stellt keine persönliche Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben entsprechen dem zum Zeitpunkt der Veröffentlichung verfügbaren Informationsstand und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen selbst und wenden Sie sich bei Bedarf an eine qualifizierte Fachperson. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.