Las donaciones electorales de ejecutivos vinculados al sector cripto han superado los 56 millones de dólares en el ciclo electoral estadounidense de 2025–2026, mientras comienzan las votaciones anticipadas de cara a las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre de 2026. El dinero se ha destinado a candidatos, comités de partido y grupos políticos de los dos principales partidos.

Conclusiones clave

  • El total divulgado incluye algunas contribuciones realizadas a través de entidades afiliadas, pero excluye las donaciones a organizaciones políticas sin fines de lucro que no están obligadas a revelar quiénes son sus donantes.
  • Chris Larsen y los gemelos Winklevoss figuran entre los mayores donantes individuales identificados.
  • Algunas contribuciones apoyan a candidatos favorables al sector cripto, mientras que otras se destinan a grupos centrados en temas como la energía y la inteligencia artificial.

Cómo se distribuyen las donaciones electorales del sector cripto

Los registros federales muestran que ejecutivos del sector cripto han apoyado a candidatos y comités de acción política independientes de tipo super PAC, que pueden recaudar y gastar sumas ilimitadas. Sus contribuciones forman parte de una iniciativa política del sector descrita como una campaña de 175 millones de dólares en el ciclo actual.

Los totales divulgados abarcan contribuciones a candidatos, comités de partido y PAC, incluidas ciertas donaciones realizadas a través de entidades afiliadas. No incluyen las donaciones a organizaciones políticas sin fines de lucro que no están obligadas a revelar quiénes son sus donantes.

PersonaDetalles
Cameron y Tyler WinklevossCasi 13 millones de dólares cada uno, principalmente a MAGA Inc.
Chris LarsenAl menos 14,6 millones de dólares, principalmente a grupos afines a los demócratas y centrados en temas específicos.
Brian ArmstrongAlrededor de 1 millón de dólares, repartido aproximadamente por igual entre los partidos.
Marc Andreessen3 millones de dólares a MAGA Inc. y alrededor de 719.000 dólares en otras contribuciones, principalmente a destinatarios afines a los republicanos.
Mike NovogratzAl menos 1,9 millones de dólares, principalmente a grupos afines a los demócratas y de gasto independiente.
Chris DixonAlrededor de 867.000 dólares en total entre candidatos, comités, PAC de liderazgo y grupos relacionados con las criptomonedas.

Los principales donantes apoyan a distintos grupos políticos

Los cofundadores de Gemini, Cameron y Tyler Winklevoss, han aportado casi 13 millones de dólares cada uno, principalmente a MAGA Inc., un super PAC que apoya al presidente Donald Trump. También son los principales patrocinadores del Digital Freedom Fund, que ha gastado dinero en oponerse a Sherrod Brown, candidato al Senado por Ohio y escéptico del sector cripto.

Chris Larsen, cofundador de Ripple Labs, ha gastado al menos 14,6 millones de dólares, principalmente en grupos afines a los demócratas y centrados en temas específicos. Sus contribuciones incluyen 6 millones de dólares a la Invest in Tomorrow Coalition, que apoya a candidatos favorables a las energías renovables, y 4,5 millones de dólares al You Can Push Back PAC, centrado en la seguridad de la inteligencia artificial.

Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, ha aportado alrededor de 1 millón de dólares a candidatos federales, comités de partido y PAC, repartido aproximadamente por igual entre los dos partidos. Otros donantes han favorecido a grupos republicanos o demócratas, mientras que algunos han apoyado a candidatos y comités de ambos bandos.

Leer más noticias

Más noticias de FinanceVelix

Aviso legal

Este artículo de FinanceVelix ofrece información general, no asesoramiento financiero, de inversión, jurídico o fiscal personalizado. Los precios de mercado, las tasas de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los hechos reflejan la información disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, una empresa o un servicio no constituye una recomendación.