Las perspectivas de Ackman sobre las acciones para 2027 son optimistas, pero dependen de que se reduzcan las presiones geopolíticas e inflacionarias. El 22 de octubre de 2026, el director ejecutivo de Pershing Square, Bill Ackman, afirmó que las guerras de Irán y entre Rusia y Ucrania, la elevada inflación y los altos tipos de interés estaban frenando un entorno de mercado que, por lo demás, sería sólido.

Conclusiones clave

  • Ackman espera que las acciones tengan un sólido 2027 si la distensión de los conflictos contribuye a reducir los precios de la energía y la inflación.
  • Defendió a Netflix y Meta pese a la volatilidad de sus cotizaciones en torno a la publicación de sus resultados trimestrales.
  • Su pronóstico de que Fannie Mae y Freddie Mac multiplicarán por diez su valor sigue siendo una previsión de inversión, no un resultado confirmado.

Índice

Las perspectivas de Ackman sobre las acciones dependen de una energía más barata

Ackman sostuvo que el fin de los conflictos podría eliminar un importante obstáculo para la renta variable. A su juicio, unos precios de la energía más bajos contribuirían a moderar la inflación y a mejorar las condiciones de los mercados. «Vamos a tener un 2027 increíble», afirmó. Sus comentarios describían una mejora prevista, no un acuerdo de paz ya alcanzado ni un descenso de la inflación ya constatado.

El contexto inflacionario seguía siendo difícil. La publicación del índice de precios al consumidor de septiembre de 2026 de la Oficina de Estadísticas Laborales mostró que los precios subieron un 3,7% en los 12 meses anteriores. Los precios de la gasolina aumentaron un 9,1% durante septiembre y representaron más de la mitad del incremento mensual del índice general.

Esta distinción es importante para su tesis: una energía más barata podría aliviar una fuente importante de presión sobre los precios, pero la previsión de Ackman depende de acontecimientos que aún no se habían producido. Las cifras de inflación más recientes no demostraban por sí solas que las presiones que señaló estuvieran disminuyendo.

IndicadorDetalles
Petróleo crudo de EE. UU.Subió un 72% en 2026, según la información del 22 de octubre.
Petróleo crudo BrentSubió un 83% en 2026, según la información del 22 de octubre.
Inflación mensual de los precios al consumidor en EE. UU.El IPC-U aumentó un 0,6% en septiembre de 2026, ajustado estacionalmente.

Netflix recibe elogios tras una caída por sus resultados

Ackman dijo que valoraba favorablemente los resultados de Netflix y consideraba exageradas las preocupaciones sobre su catálogo de contenidos; citó la calidad de la dirección y la participación de los usuarios. Las acciones de Netflix cayeron más de un 5% el 21 de octubre después de que sus previsiones de publicidad e ingresos decepcionaran, antes de repuntar más de un 3% durante la sesión del 22 de octubre.

Situó la valoración de Netflix en 18 veces sus beneficios y dijo que esperaba un crecimiento de los beneficios de entre el 15% y el 19% en el futuro previsible. Esas cifras formaban parte de su evaluación de inversión; la expectativa de crecimiento no se presentó como una previsión de la dirección de Netflix.

Al calificar a Netflix de «servicio público de alto crecimiento», Ackman destacó las características de su negocio a largo plazo, en lugar de la reacción inmediata de sus acciones tras la publicación de resultados.

Meta sigue siendo una participación central pese a su descenso

Las acciones de Meta bajaban un 6% durante la sesión del 22 de octubre, pero Ackman defendió a la empresa como una participación central de Pershing Square. Sostuvo que los participantes del mercado apalancados y con un horizonte de corto plazo hacían que la negociación del primer día tras la publicación de resultados no fuera un indicador fiable de las perspectivas empresariales a largo plazo.

Ackman dijo que Meta estaba bien posicionada en el campo de los agentes personales de inteligencia artificial y citó Muse; también afirmó que la IA ya estaba contribuyendo a acelerar su negocio. Asimismo, respaldó la inversión de la empresa en infraestructura informática y dijo que podría generar rendimientos atractivos con el tiempo.

Los resultados de Meta del 21 de octubre mostraron unos ingresos de 64.600 millones de dólares en el tercer trimestre, un 26% más interanual. La dirección proyectó unos ingresos de entre 73.000 y 76.000 millones de dólares en el cuarto trimestre. Estos resultados operativos y previsiones son distintos de la opinión de Ackman de que las acciones estaban infravaloradas.

Fannie Mae y Freddie Mac, objeto de una previsión más ambiciosa

Ackman también reiteró su optimismo respecto a Fannie Mae y Freddie Mac, de las que es un importante accionista. Pronosticó que sus acciones multiplicarían por diez su valor, sin indicar un plazo en las declaraciones proporcionadas.

Atribuyó su confianza en parte a la posición de capital de ambas, y afirmó que las empresas habían reconstruido por completo su capital y contaban con cinco veces su nivel histórico. Estas eran afirmaciones de Ackman para respaldar su tesis de inversión, no comparaciones de capital establecidas de manera independiente en el material proporcionado.

Conclusión

El optimismo de Ackman combina una perspectiva macroeconómica condicional con confianza en participaciones concretas. La próxima publicación programada del IPC de EE. UU. corresponde a octubre y está prevista para el 10 de noviembre de 2026, a las 8:30 a. m., hora del Este; ofrecerá otra lectura sobre las presiones sobre los precios que son centrales en su argumento.

Más noticias

Más noticias de FinanceVelix

Aviso legal

Este artículo de FinanceVelix ofrece información general, no asesoramiento financiero, de inversión, jurídico ni fiscal personalizado. Los precios de mercado, los tipos de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los datos reflejan el material disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, una empresa o un servicio no constituye una recomendación.