El FTSE 100 cerró el 16 de octubre de 2026 en 10.881,90, tras ganar 329,85 puntos, o un 3,13%, durante la semana. La mayor parte de ese avance se produjo antes de los comentarios del viernes de Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, por lo que sus declaraciones no bastan para explicar toda la subida semanal.
Puntos clave
- Alrededor del 87,4% de la subida semanal del índice en puntos ya se había acumulado antes del viernes.
- Las acciones de defensa avanzaron el viernes, mientras que los fondos de inversión centrados en tecnología y los principales bancos cayeron.
- Los comentarios de Bailey sobre la inflación no fueron una decisión sobre los tipos; la próxima decisión del Banco de Inglaterra está prevista para el 5 de noviembre.
Índice
- La subida del FTSE 100 ya se había producido en gran medida antes del viernes
- Las ganancias de defensa contrastaron con las caídas de tecnología y bancos
- Las declaraciones de Bailey no cambiaron la decisión de política monetaria
- Los fondos de renta variable británicos y estadounidenses siguieron trayectorias semanales distintas
- Conclusión
La subida del FTSE 100 ya se había producido en gran medida antes del viernes
El índice de valores de primera categoría de Londres sumó 41,55 puntos el viernes, o un 0,38%. Al restar esa subida de la sesión del total semanal, quedan 288,30 puntos obtenidos de lunes a jueves, alrededor del 87,4% del avance semanal.
Ese calendario es importante para interpretar las declaraciones de Bailey del viernes en Bangkok. No pueden explicar las ganancias ya registradas a principios de la semana, aunque las cifras de cierre por sí solas no permiten determinar qué influencia tuvieron sus comentarios durante la negociación del viernes.
El índice registró su mayor subida porcentual semanal desde la semana que terminó el 2 de abril de 2026. Se mantuvo 28,65 puntos, o alrededor de un 0,26%, por debajo de su máximo histórico de cierre de 10.910,55, alcanzado el 27 de febrero, mientras que su avance en lo que va de año se situó en el 9,57%.
| Instrumento | Detalles |
|---|---|
| FTSE 100 | Cierre del 16 de octubre: 10.881,90; variación semanal: +3,13%. |
| FTSE 250 | Cierre del 16 de octubre: 24.533,90; variación diaria: +0,5%; variación semanal: +1,3%. |
| AIM All-Share | Cierre del 16 de octubre: 773,12; variación diaria: +1,1%; variación semanal: −0,4%. |
| EWU | Cierre del 16 de octubre: 48,01 $, frente a 46,52 $ el 9 de octubre. |
| QQQ | Cierre del 16 de octubre: 709,80 $, frente a 751,27 $ el 9 de octubre. |
Las ganancias de defensa contrastaron con las caídas de tecnología y bancos
La subida del viernes fue desigual. Babcock avanzó un 3,6%, hasta 961,8 peniques; WPP ganó un 3,1%, hasta 412,7 peniques, y Weir subió un 2,6%, hasta 2.682 peniques. BAE Systems sumó 50 peniques y cerró en 1.983,5 peniques.
Los fondos de inversión centrados en tecnología se movieron en sentido contrario. Scottish Mortgage cayó 50 peniques, hasta 1.545 peniques, un descenso de alrededor del 3,13%, mientras que Polar Capital Technology perdió 11,5 peniques, hasta 635 peniques, una caída de alrededor del 1,78%. NatWest bajó un 1,2% y Lloyds cedió un 0,9%.
La divergencia también se extendió más allá de las grandes empresas: el FTSE 250 terminó la semana al alza, pero el AIM All-Share cayó. Por tanto, un índice general más fuerte no implicó subidas en todo el mercado bursátil londinense.
Las declaraciones de Bailey no cambiaron la decisión de política monetaria
Al hablar de indicios de efectos inflacionarios de segunda ronda —cuando los costes de la energía se trasladan a una fijación más amplia de salarios y precios—, Bailey afirmó: «En la medida en que hemos observado indicios, son bastante moderados», y añadió: «Es demasiado pronto».
También dijo que, antes del conflicto en Oriente Medio, «el mercado descontaba un par de recortes, y pensé que probablemente era bastante razonable». Se refería a una perspectiva anterior del mercado, no a un compromiso de recortar los tipos de interés ahora.
En su decisión de política monetaria de septiembre, el Banco de Inglaterra mantuvo el tipo bancario en el 3,75%, con una votación de 6 a 3; tres miembros se inclinaron por subirlo al 4%. El comité señaló que había pocos indicios de efectos de segunda ronda significativos, pero advirtió que el riesgo aumentaría si los precios de la energía se mantuvieran elevados o volátiles.
Los fondos de renta variable británicos y estadounidenses siguieron trayectorias semanales distintas
Los fondos cotizados en bolsa que cotizan en EE. UU. ofrecieron otro ejemplo de la divergencia de la semana. El iShares MSCI United Kingdom ETF, EWU, subió un 3,20% entre el 9 y el 16 de octubre, mientras que el Invesco QQQ ETF cayó un 5,52%.
Se trata de rentabilidades de fondos, no de variaciones de índices al contado. Muestran resultados divergentes durante el mismo período, pero no demuestran por sí solas por qué subió Londres ni aíslan la contribución de las acciones de semiconductores.
Conclusión
La próxima sesión bursátil en Londres será el lunes 19 de octubre. La distinción clave sigue siendo la que existe entre el sólido resultado semanal del índice y los movimientos más acotados que lo componen; la próxima decisión de política monetaria prevista del Banco de Inglaterra tendrá lugar el 5 de noviembre de 2026.
Más noticias
Aviso legal
Este artículo de FinanceVelix ofrece información general, no asesoramiento financiero, de inversión, jurídico ni fiscal personalizado. Los precios de mercado, los tipos de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los hechos reflejan la información disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, una empresa o un servicio no constituye una recomendación.
