Une amende de 20 milliards de wons sud-coréens, soit environ 15,1 millions de dollars, a été proposée contre Samsung par la Commission sud-coréenne du commerce équitable pour des publicités prétendument trompeuses concernant les smartphones Galaxy et une tablette. Au 27 octobre 2026, il s’agissait d’une proposition, et non d’une sanction définitive.

Les motifs de l’amende proposée contre Samsung concernant les jeux vidéo

Le régulateur a déclaré que Samsung Electronics avait vanté les capacités de jeu des Galaxy S21, Galaxy S22 et Galaxy Tab S8 sans signaler les limites de performance imposées par son service Game Optimizing Service lors de jeux gourmands en ressources.

Ce service visait à gérer la chaleur pendant les jeux. La commission a déclaré qu’il limitait les performances du processeur et du processeur graphique, quelles que soient la température de l’appareil ou les conditions d’utilisation, entraînant des problèmes tels que des ralentissements et une qualité graphique réduite.

La commission a déclaré que ces publicités avaient nui à la capacité des consommateurs à prendre des décisions éclairées et enfreint les lois sur la publicité équitable.

La réponse de Samsung

Samsung a précédemment mis à jour son logiciel afin de permettre aux utilisateurs de contourner les limites de performance. L’entreprise a contesté l’évaluation de la commission, affirmant que le service avait été conçu pour améliorer les performances de jeu et garantir une expérience de jeu stable.

Lire plus d’actualités

Plus d’actualités de FinanceVelix

Avertissement

Cet article de FinanceVelix fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil financier, en investissement, juridique ou fiscal personnalisé. Les cours du marché, les taux d’intérêt et la conjoncture économique peuvent évoluer ; les investissements comportent un risque de perte. Les faits présentés reflètent les informations disponibles au moment de la publication et peuvent changer. Vérifiez vous-même les informations importantes et consultez un professionnel qualifié si nécessaire. La mention d’un actif, d’une entreprise ou d’un service ne constitue pas une recommandation.