Le projet énergétique de Karjat, dans le Maharashtra, a déclenché une opposition politique et environnementale après que des milliers d’arbres ont été désignés pour être abattus sur le site de la centrale de pompage-turbinage de 3 000 MW prévue par Torrent Power. Environ 1 800 des 32 490 arbres avaient déjà été abattus au 26 octobre 2026.

Points clés à retenir

  • Le gouvernement du Maharashtra affirme que le projet est nécessaire pour répondre aux besoins énergétiques de l’État et qu’il a obtenu les autorisations nécessaires.
  • Torrent Power affirme que la centrale produirait 6 570 millions d’unités par an et contribuerait à répondre à la demande d’électricité pendant les heures de pointe.

Le projet énergétique de Karjat fait face à une opposition environnementale

Le projet situé à Karjat, dans le district de Raigad, près de la chaîne des Sahyadri-Ghâts occidentaux, a suscité les critiques d’habitants, de militants et d’opposants politiques après la diffusion, pendant le week-end, d’images d’arbres abattus.

Aaditya Thackeray, dirigeant du Shiv Sena (UBT), s’est rendu à Karjat et s’est entretenu avec des habitants. Il a déclaré soutenir le développement durable et a mis en question la protection accordée à l’entreprise par le gouvernement, en évoquant ses liens avec le Gujarat.

L’écologiste Sayaji Shinde s’est interrogé sur les raisons de l’abattage d’arbres indigènes pour le projet et a averti que la suppression des arbres forestiers perturberait la faune locale. Le gouvernement du Maharashtra a déclaré qu’il planterait 90 000 jeunes plants.

Le gouvernement et Torrent défendent le projet

Le ministre en chef Devendra Fadnavis a déclaré que le projet avait obtenu son autorisation après le respect des règles applicables et la tenue d’une audience publique. Il l’a également qualifié de respectueux de l’environnement.

Torrent Power a déclaré que le site ne se trouve pas à l’intérieur du sanctuaire de faune de Bhimashankar. L’entreprise a indiqué que le projet avait fait l’objet d’études, d’une audience publique, d’évaluations par des comités et d’inspections du site avant l’obtention des autorisations environnementales et forestières.

L’entreprise a également déclaré que le projet nécessiterait 52 fois moins de terrain qu’un projet hydroélectrique conventionnel de taille comparable.

Lire plus d’actualités

Plus d’actualités de FinanceVelix

Avertissement

Cet article de FinanceVelix fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil financier, d’investissement, juridique ou fiscal personnalisé. Les cours du marché, les taux d’intérêt et la conjoncture économique peuvent évoluer ; les investissements comportent un risque de perte. Les faits reflètent les informations disponibles au moment de la publication et peuvent changer. Vérifiez de manière indépendante les informations importantes et consultez un professionnel qualifié si nécessaire. La mention d’un actif, d’une entreprise ou d’un service ne constitue pas une recommandation.