Un tribunal spécial du Cachemire a acquitté cinq hommes détenus dans le cadre de l’enquête sur l’explosion d’une grenade survenue en 2019 devant l’Université du Cachemire, estimant qu’aucune preuve juridiquement recevable ne les reliait à l’explosion.

Le tribunal du Cachemire invoque l’absence de preuves recevables

Le juge Manjeet Rai, du tribunal spécial de l’Agence nationale d’enquête, a déclaré que la difficulté pour l’accusation ne tenait pas seulement à une enquête défaillante, mais à « l’absence totale de preuves juridiquement recevables reliant les accusés aux faits ».

Dans l’ordonnance rendue le 22 octobre 2026, le tribunal a déclaré qu’en dépit des lacunes de l’enquête, les éléments de preuve établissaient qu’une explosion avait eu lieu et que des personnes avaient été blessées, mais rien de plus. Il a également indiqué que la gravité d’un crime ne pouvait abaisser le niveau de preuve requis pour une condamnation.

L’explosion de 2019 et les chefs d’accusation

Quatre civils ont été blessés dans l’explosion de faible intensité survenue près de la porte Sir Syed de l’Université du Cachemire en novembre 2019. Les cinq hommes acquittés sont des habitants de Srinagar : Naseer Ahmad Mir, Umer Hamid Sheikh, Ajaz Ahmad Sheikh, Imtiyaz Ahmad Chikla et Sahil Farooq Gojri.

Ils avaient été inculpés en vertu de dispositions du Code pénal indien, de la loi sur les substances explosives et de la loi sur les activités illégales (prévention). La police avait affirmé qu’ils étaient en contact avec un membre de Jaish-e-Mohammed, tué lors d’une opération en janvier 2020.

Lire plus d’actualités

Plus d’actualités de FinanceVelix

Avertissement

Cet article de FinanceVelix fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil personnalisé en matière de finances, d’investissement, de droit ou de fiscalité. Les cours du marché, les taux d’intérêt et la situation économique peuvent évoluer ; les investissements comportent un risque de perte. Les faits reflètent les informations disponibles au moment de la publication et peuvent changer. Vérifiez de manière indépendante les informations importantes et consultez un professionnel qualifié si nécessaire. La mention d’un actif, d’une entreprise ou d’un service ne constitue pas une recommandation.