Le gouvernement travailliste britannique aurait entamé des discussions avec UBS le 16 octobre 2026 sur le transfert du siège de la banque et de sa cotation boursière à Londres. Menées par Rachel Reeves, ces discussions interviennent dans le contexte de propositions suisses visant à renforcer les exigences de fonds propres à la suite de la crise de Credit Suisse. Elles ne constituent pas une annonce de décision de la banque de déménager.
Principaux points à retenir
- Les discussions avec le Royaume-Uni portent à la fois sur le siège d’UBS et sur sa cotation boursière.
- Les propositions suisses visent les fonds propres couvrant les filiales étrangères au niveau de la banque mère.
- Aucun calendrier ni aucune modalité de transfert n’ont été convenus.
Table des matières
- Les discussions sur le transfert d’UBS restent exploratoires
- La proposition suisse met l’accent sur les fonds propres des filiales étrangères
- Conclusion
Les discussions sur le transfert d’UBS restent exploratoires
Le gouvernement britannique cherche à positionner Londres comme une alternative à la Suisse pour UBS. Le transfert envisagé concernerait l’emplacement du siège du groupe ainsi que sa cotation boursière, ce qui donne aux discussions une portée plus large qu’un simple changement de place de cotation.
UBS a racheté Credit Suisse dans le cadre d’une opération d’urgence en 2023. Cette crise a incité la Suisse à réévaluer si ses garanties bancaires protègent suffisamment l’État, les contribuables et l’économie.
Il est important de distinguer une démarche gouvernementale d’un engagement d’entreprise. Les discussions témoignent de l’intérêt du Royaume-Uni à attirer UBS, mais ne signifient pas que la banque ait choisi Londres ou accepté de quitter la Suisse.
| Élément | Détails |
|---|---|
| Lancement de la consultation | 26 septembre 2025. |
| Date limite de la consultation | 9 janvier 2026. |
| Fonds propres initiaux proposés | 65 % à l’entrée en vigueur de la disposition. |
| Transition proposée | Augmentations annuelles de 5 points de pourcentage jusqu’à 100 % sur sept ans, en fonction de l’avancement parlementaire. |
La proposition suisse met l’accent sur les fonds propres des filiales étrangères
La consultation sur les exigences de fonds propres de septembre 2025 du Conseil fédéral proposait d’obliger les banques suisses d’importance systémique à couvrir intégralement par des fonds propres leurs participations dans des filiales étrangères. Dans cette annonce, le gouvernement indiquait qu’UBS était alors la seule banque à être sensiblement concernée.
Selon la proposition, les banques déduiraient intégralement la valeur comptable de ces participations des fonds propres de catégorie 1 de base (CET1) de la société mère. L’objectif est d’éviter que les pertes des filiales étrangères n’érodent directement les fonds propres destinés à soutenir les activités propres de la société mère suisse.
Le gouvernement a également fait valoir qu’un renforcement de la couverture en fonds propres donnerait à une banque davantage de flexibilité pour vendre des activités étrangères en période de crise. Il a décrit la mesure comme ciblée, et non comme une hausse générale des exigences de fonds propres.
Ces précisions décrivent la proposition du 26 septembre 2025 ; elles ne prouvent pas que toutes ses dispositions étaient devenues loi en octobre 2026. Cette annonce ne confirme pas non plus les discussions sur le transfert au Royaume-Uni.
Conclusion
À ce stade, le Royaume-Uni a engagé une démarche exploratoire ; aucun transfert d’UBS n’est confirmé. La décision formelle de la banque et la forme définitive des règles suisses en matière de fonds propres restent les principales questions en suspens ; aucun calendrier de transfert n’a été établi.
Lire d’autres actualités
Plus d’actualités FinanceVelix
Avertissement
Cet article de FinanceVelix fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil personnalisé en matière financière, d’investissement, juridique ou fiscale. Les cours du marché, les taux d’intérêt et la conjoncture économique peuvent évoluer ; les investissements comportent un risque de perte. Les faits reflètent les informations disponibles au moment de la publication et peuvent changer. Vérifiez les informations importantes de manière indépendante et consultez un professionnel qualifié si nécessaire. La mention d’un actif, d’une entreprise ou d’un service ne constitue pas une recommandation.
