Le vingt et un octobre deux mille vingt-six, la résistance du bitcoin se concentrait autour de 87 700 $, niveau auquel un groupe de détenteurs pourrait retrouver son prix d’acquisition après avoir enregistré des pertes latentes, selon une analyse de Glassnode. Plusieurs niveaux techniques proches renforcent cette barrière, tandis que les ordres d’achat sur les plateformes d’échange et le prix de revient des fonds négociés en bourse américains adossés au bitcoin au comptant indiquent une zone de support distincte autour de 80 000 $.
Points clés
- Le prix de revient agrégé des détenteurs ayant acheté six à douze mois plus tôt s’élève à 87 700 $, ce qui pourrait entraîner des ventes au seuil de rentabilité.
- Le cours d’ouverture de 2026 et la moyenne mobile sur 20 mois ajoutent des résistances juste au-dessus de 87 000 $.
- Les ordres d’achat autour de 80 000 $ se recoupent avec le prix de revient des ETF au comptant à 81 500 $, ce qui rend cette zone importante dans l’analyse du support de Glassnode.
Table des matières
- Pourquoi la résistance du bitcoin suit les seuils de rentabilité des détenteurs
- Plusieurs barrières se situent juste au-dessus de 87 000 $
- Où se recoupent les ordres d’achat sur les plateformes et les coûts des ETF
Pourquoi la résistance du bitcoin suit les seuils de rentabilité des détenteurs
L’analyse de Glassnode porte sur les investisseurs dont les avoirs sont passés sous leur prix d’achat agrégé. Lorsque le bitcoin revient vers ce prix de revient, les détenteurs qui cherchent à sortir sans perte peuvent accentuer la pression vendeuse. Lors des épisodes étudiés par la société d’analyse, la nouvelle demande n’a pas suffi à absorber ces ventes.
Le prix de revient agrégé de la cohorte des détenteurs depuis six à douze mois est actuellement de 87 700 $. Les détenteurs ayant acheté un à deux ans plus tôt ont un seuil de rentabilité plus élevé, à 99 500 $. Il s’agit de mesures d’acquisition établies au niveau des groupes, et non des prix auxquels chaque investisseur de l’une ou l’autre cohorte a acheté du bitcoin.
Les précédents tests de ces niveaux illustrent pourquoi Glassnode les surveille. En janvier, le rebond du bitcoin a atteint le prix de revient de la cohorte des détenteurs depuis six à douze mois, à 97 100 $, avant d’être rejeté. En mai, le prix de revient de la cohorte des détenteurs depuis un à deux ans a stoppé un rebond juste au-dessus de 82 000 $. Glassnode a décrit les baisses qui ont suivi comme supérieures à un tiers et d’environ un quart, respectivement.
La société a également indiqué que les détenteurs depuis un à deux ans avaient accru leurs ventes pendant le rallye du début octobre. Cette observation ajoute des comportements de vente récents aux tendances historiques sur lesquelles repose son analyse.
| Élément | Détails |
|---|---|
| Détenteurs depuis six à douze mois | Prix de revient agrégé de 87 700 $ ; la résistance la plus proche fondée sur une cohorte. |
| Cours d’ouverture de 2026 | 87 490 $ ; l’un des niveaux du groupe de résistances au-dessus de 87 000 $. |
| Moyenne mobile simple sur 20 mois | 87 165 $ ; un autre repère technique à proximité. |
| Détenteurs depuis un à deux ans | Prix de revient agrégé de 99 500 $ ; seuil de rentabilité plus élevé pour cette cohorte. |
| Prix de revient des ETF américains au comptant sur le bitcoin | 81 500 $ ; le repère supérieur de la zone de support qui se chevauche. |
| Concentration des ordres d’achat sur les plateformes d’échange | 80 000 $ ; un seuil psychologique qui attire la liquidité du carnet d’ordres. |
| Moyenne réelle du marché | 77 500 $ ; prix de revient du bitcoin acquis sur les marchés secondaires. |
| Prix de revient des détenteurs à court terme | 74 600 $ ; mesure du seuil de rentabilité pour les détenteurs depuis six mois au maximum. |
Plusieurs barrières se situent juste au-dessus de 87 000 $
Le prix de revient de 87 700 $ de la cohorte n’est pas un seuil isolé. Le cours d’ouverture du bitcoin pour 2026 était de 87 490 $, tandis que sa moyenne mobile simple sur 20 mois s’établit à 87 165 $. Leur proximité forme un groupe de niveaux de référence plutôt qu’une seule ligne de résistance.
Le prix de revient plus éloigné de 99 500 $ concerne la cohorte de détenteurs plus ancienne. Il est important de le distinguer de la zone de résistance la plus proche : ces mesures suivent des groupes différents et leurs seuils de rentabilité ont évolué au fil du temps.
Où se recoupent les ordres d’achat sur les plateformes et les coûts des ETF
En dessous des cours au comptant, Glassnode situe à 81 500 $ le coût d’acquisition agrégé des ETF américains au comptant sur le bitcoin. Les carnets d’ordres des plateformes d’échange montrent une liquidité acheteuse qui se concentre autour du seuil psychologique de 80 000 $, créant une zone où l’analyse des prix de revient sur la chaîne et l’intérêt acheteur visible se recoupent.
Le scénario conditionnel de baisse de Glassnode porte d’abord sur cette zone de chevauchement. Une cassure en dessous ferait entrer en ligne de compte un amas de liquidations juste sous 80 000 $, puis la moyenne réelle du marché, calculée à 77 500 $.
La moyenne réelle du marché représente le prix de revient du bitcoin acquis sur les marchés secondaires. Une mesure distincte pour les détenteurs à court terme — les entités qui détiennent du bitcoin depuis six mois au maximum sans le vendre — est plus basse, à 74 600 $. Ces mesures désignent des groupes et des repères de marché distincts ; elles ne constituent pas des garanties de support interchangeables.
Lire d’autres actualités
Plus d’actualités FinanceVelix
Avertissement
Cet article de FinanceVelix fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil personnalisé en matière financière, d’investissement, juridique ou fiscale. Les cours du marché, les taux d’intérêt et la conjoncture économique peuvent évoluer ; les investissements comportent un risque de perte. Les faits reflètent les informations disponibles au moment de la publication et peuvent changer. Vérifiez indépendamment les informations importantes et consultez un professionnel qualifié au besoin. La mention d’un actif, d’une société ou d’un service ne constitue pas une recommandation.
