चुनाव आयोग ने एक हलफनामे में सुप्रीम कोर्ट को बताया कि भारत की मतदाता सूचियों में संशोधन आयोग के तीनों सदस्यों के सर्वसम्मत फैसलों के जरिए किया गया था। यह हलफनामा उन आरोपों के जवाब में दिया गया कि मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार ने अकेले कार्रवाई की।
मुख्य बातें
- आयोग ने कहा कि जून 2025, अक्टूबर 2025 और मई 2026 में उसके आदेश सर्वसम्मति से पारित हुए थे।
- उसने मतदाता पंजीकरण फॉर्म 6 में संशोधन करने से इनकार किया, लेकिन माना कि इसे ऑनलाइन प्रदर्शित करने के तरीके से ऐसा लग सकता था।
- सुप्रीम कोर्ट ने 5 अक्टूबर 2026 को इन चुनौतियों पर नोटिस जारी किया, लेकिन कोई अंतरिम राहत नहीं दी।
अदालत के समक्ष भारत की मतदाता सूचियों का विवाद
26 अक्टूबर 2026 को दिए गए अपने जवाब में चुनाव आयोग ने उन आरोपों को खारिज किया कि कुमार ने सामूहिक निर्णय-प्रक्रिया के बिना तीन-सदस्यीय निकाय की शक्तियों का इस्तेमाल किया। हलफनामे को कुमार और चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू तथा विवेक जोशी ने सर्वसम्मति से मंजूरी दी।
याचिकाकर्ता राकेश कुमार सिंह ने मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान कथित तौर पर एकतरफा लिए गए फैसलों को लेकर कुमार को निलंबित करने और उन पर मुकदमा चलाने की मांग की है। आयोग ने तर्क दिया कि मुख्य चुनाव आयुक्त को रोकने की मांग वाली याचिका विचारणीय नहीं है।
आयोग ने कहा कि किसी फाइल के सदस्यों के बीच आगे बढ़ने के दौरान की गई टिप्पणियाँ, पूछताछ और सुझाव आयोग के फैसले नहीं होते। उसने यह भी कहा कि 28 जुलाई का कार्य-विभाजन आदेश कभी लागू नहीं किया गया, क्योंकि दोनों चुनाव आयुक्तों ने 30 जुलाई को संयुक्त निर्देश जारी किया था।
पंजीकरण फॉर्म और मतदाताओं के नाम हटाना
आयोग ने कहा कि मतदाता पंजीकरण के लिए इस्तेमाल होने वाले फॉर्म 6 में संशोधन नहीं किया गया था और पुनरीक्षण की घोषणा एक अलग दस्तावेज़ थी। उसने माना कि ऑनलाइन प्रदर्शन को संशोधन के रूप में समझा जा सकता था और कहा कि 21 अक्टूबर से ऑनलाइन आवेदन को फॉर्म और घोषणा-पत्र में अलग-अलग कर दिया जाएगा।
आयोग ने कहा कि जिन मतदाताओं का मैपिंग नहीं हुआ है, उन्हें सुनवाई में शामिल होने की जरूरत नहीं है। बूथ-स्तरीय अधिकारी उनके घरों से दस्तावेज़ एकत्र करेंगे। सुनवाई केवल असाधारण मामलों में और जहां संभव हो, ऑनलाइन होगी।
आयोग ने यह भी कहा कि किसी निर्वाचन पंजीकरण अधिकारी के आदेश के बिना उसके ECINet डेटाबेस में नाम जोड़े या हटाए नहीं जा सकते। अनुपालन की जाँच के लिए IIT और IISc के विशेषज्ञों वाली एक समिति गठित की गई है।
पुनरीक्षण को अलग से चुनौती
राहुल गांधी और INDIA गठबंधन के अन्य नेताओं ने सुप्रीम कोर्ट में इस पुनरीक्षण को अलग से चुनौती दी है। उनकी मांगों में आधिकारिक रिकॉर्ड का खुलासा, मतदाताओं के नाम हटाए जाने का स्वतंत्र ऑडिट और नोटिस या सुनवाई के बिना पात्र मतदाताओं के नाम हटाए जाने से बचाने के उपाय शामिल हैं।
और खबरें पढ़ें
अस्वीकरण
FinanceVelix का यह लेख सामान्य जानकारी प्रदान करता है, व्यक्तिगत वित्तीय, निवेश, कानूनी या कर संबंधी सलाह नहीं। बाज़ार भाव, ब्याज दरें और आर्थिक परिस्थितियाँ बदल सकती हैं; निवेश में नुकसान का जोखिम होता है। तथ्य प्रकाशन के समय उपलब्ध सामग्री पर आधारित हैं और बदल सकते हैं। महत्वपूर्ण जानकारी की स्वतंत्र रूप से जाँच करें और आवश्यकता होने पर किसी योग्य पेशेवर से सलाह लें। किसी संपत्ति, कंपनी या सेवा का उल्लेख समर्थन नहीं माना जाना चाहिए।
टिप्पणियाँ
सम्मानजनक रहें। कोई स्पैम, प्रतिरूपण या निजी क्रेडेंशियल नहीं। साधारण पोस्ट और टिप्पणियां तुरंत दिखाई देती हैं; संदिग्ध लिंक समीक्षा के लिए रखे जाते हैं।
कृपया प्रतीक्षा करें…