Pengadilan Tinggi Karnataka menguatkan amandemen tahun 2007 terhadap skema pensiun EPS-95 setelah para pegawai yang telah pensiun berargumen bahwa perubahan tersebut mengurangi tunjangan bulanan mereka dan mencabut hak yang telah melekat. Pada 14 Oktober 2026, pengadilan memutuskan melawan para pensiunan dan menyatakan tidak ada dasar untuk membatalkan amandemen tersebut.
Poin Penting
- Perubahan yang digugat menaikkan tingkat pengurangan pensiun dini dari 3% menjadi 4% untuk setiap tahun usia di bawah 58 tahun.
- Para pensiunan berargumen bahwa amandemen tersebut menghapus tunjangan yang sudah menjadi hak mereka; EPFO menyatakan perubahan itu memperbaiki anomali.
- Pengadilan memutuskan bahwa pemerintah pusat berwenang mengubah skema tersebut.
Perubahan aturan pensiun EPS-95
Employees’ Pension Scheme, 1995 mengizinkan anggota menerima pensiun bulanan yang dikurangi sebelum usia 58 tahun, tetapi tidak sebelum usia 50 tahun. Berdasarkan ketentuan sebelumnya, pensiun dikurangi 3% untuk setiap tahun usia anggota kurang dari 58 tahun. Amandemen tahun 2007 mengubah tingkat tersebut menjadi 4%.
Dalam ilustrasi yang diajukan para pensiunan, seseorang yang berhak atas ₹1.100 per bulan dan mulai menerima pensiun pada usia 52 tahun akan menerima ₹902 berdasarkan tingkat sebelumnya dan ₹836 berdasarkan tingkat yang telah diamendemen. Angka-angka tersebut merupakan contoh, bukan perhitungan hak setiap anggota.
| Butir | Rincian |
|---|---|
| Syarat kelayakan pensiun dini | Sebelum usia 58 tahun, tetapi tidak sebelum usia 50 tahun |
| Pengurangan sebelum amandemen | 3% untuk setiap tahun usia di bawah 58 tahun |
| Pengurangan setelah amandemen | 4% untuk setiap tahun usia di bawah 58 tahun |
| Putusan pengadilan | 14 Oktober 2026; amandemen dikuatkan |
Mengapa gugatan para pensiunan gagal
Para pensiunan berargumen bahwa tunjangan yang telah melekat berdasarkan skema awal tidak dapat dicabut melalui amandemen berikutnya. Employees’ Provident Fund Organisation, atau EPFO, berargumen bahwa pemberitahuan tahun 2007 bersifat klarifikatif dan memperbaiki anomali, bukan menghapus hak yang telah melekat.
Vaibhav Bhardwaj, mitra di Khaitan & Co, mengatakan bahwa hukum mengizinkan pemerintah pusat mengubah skema tersebut secara retroaktif. Ia mengatakan bahwa redaksi pengganti diperlakukan seolah-olah telah berlaku sejak 1995, sehingga melemahkan klaim bahwa pensiun sebelum amandemen tahun 2007 mengamankan hak berdasarkan ketentuan sebelumnya.
Bhardwaj mengatakan pengadilan juga menerima bahwa batas minimum ₹800 berlaku untuk total pensiun, bukan hanya komponen masa kerja sebelumnya, dan EPFO telah menghitung pensiun berdasarkan hal itu sejak awal. Ia mengatakan pengadilan mengikuti pandangan Mahkamah Agung pada 2022 bahwa hakim sebaiknya tidak mudah mencampuri rancangan skema pensiun.
Status amandemen
Amandemen tersebut dibuat pada 2007; putusan Oktober 2026 menguatkannya dan bukan memperkenalkan aturan baru. Informasi yang tersedia tidak menyebutkan tanggal pemberitahuan.
Baca Berita Lainnya
Penafian
Artikel FinanceVelix ini memberikan informasi umum, bukan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak yang dipersonalisasi. Harga pasar, suku bunga, dan kondisi ekonomi dapat berubah; investasi memiliki risiko kerugian. Fakta mencerminkan materi yang tersedia saat diterbitkan dan dapat berubah. Periksa informasi penting secara mandiri dan konsultasikan dengan profesional yang berkualifikasi bila diperlukan. Penyebutan aset, perusahaan, atau layanan bukan merupakan dukungan.





Komentar
Bersikaplah hormat. Dilarang mengirim spam, menyamar sebagai orang lain, atau membagikan kredensial pribadi. Postingan dan komentar biasa langsung muncul; tautan mencurigakan ditahan untuk ditinjau.
Tolong tunggu...