Daftar pemilih India direvisi melalui keputusan bulat ketiga anggota Komisi Pemilihan, demikian disampaikan komisi kepada Mahkamah Agung dalam sebuah afidavit untuk menanggapi tuduhan bahwa Ketua Komisi Pemilihan Gyanesh Kumar bertindak sendiri.

Poin-Poin Utama

  • Komisi menyatakan bahwa keputusan-keputusannya pada Juni 2025, Oktober 2025, dan Mei 2026 diambil secara bulat.
  • Komisi membantah telah mengubah Formulir 6 pendaftaran pemilih, tetapi mengakui bahwa tampilan daringnya dapat memberi kesan sebaliknya.
  • Mahkamah Agung mengeluarkan pemberitahuan terkait gugatan-gugatan tersebut pada 5 Oktober 2026, tanpa memberikan keringanan sementara.

Sengketa daftar pemilih India di hadapan pengadilan

Dalam tanggapan tertanggal 26 Oktober 2026, Komisi Pemilihan menolak tuduhan bahwa Kumar menjalankan kewenangan badan yang beranggotakan tiga orang itu tanpa pengambilan keputusan kolektif. Afidavit tersebut disetujui secara bulat oleh Kumar dan Komisioner Pemilihan Sukhbir Singh Sandhu serta Vivek Joshi.

Pemohon Rakesh Kumar Singh meminta agar Kumar diskors dan dituntut atas keputusan yang diduga diambil secara sepihak selama Revisi Intensif Khusus daftar pemilih. Komisi berpendapat bahwa permohonan untuk membatasi ketua komisi pemilihan tersebut tidak dapat diterima.

Komisi menyatakan bahwa catatan, pertanyaan, dan saran yang disampaikan saat berkas berpindah antaranggota bukan merupakan keputusan komisi. Komisi juga menyatakan bahwa perintah pembagian tugas tertanggal 28 Juli tidak pernah dilaksanakan setelah kedua komisioner pemilihan mengeluarkan arahan bersama pada 30 Juli.

Formulir pendaftaran dan penghapusan pemilih

Komisi menyatakan bahwa Formulir 6, yang digunakan untuk pendaftaran pemilih, tidak diubah dan bahwa pernyataan dalam revisi tersebut merupakan dokumen terpisah. Komisi mengakui bahwa tampilan daringnya dapat ditafsirkan sebagai perubahan dan menyatakan bahwa mulai 21 Oktober, aplikasi daring akan dipisahkan menjadi formulir dan pernyataan.

Komisi menyatakan bahwa pemilih yang belum dipetakan tidak perlu menghadiri sidang. Petugas tingkat tempat pemungutan suara akan mengambil dokumen dari rumah mereka, sementara sidang hanya akan diadakan dalam kasus-kasus luar biasa dan sebisa mungkin secara daring.

Komisi juga menyatakan bahwa nama tidak dapat ditambahkan ke atau dihapus dari basis data ECINet tanpa perintah dari petugas pendaftaran pemilih. Sebuah komite yang mencakup para ahli dari IIT dan IISc telah dibentuk untuk memeriksa kepatuhan.

Gugatan terpisah atas revisi tersebut

Rahul Gandhi dan para pemimpin blok INDIA lainnya secara terpisah menggugat revisi tersebut di Mahkamah Agung. Permintaan mereka mencakup pengungkapan catatan resmi, audit independen atas penghapusan pemilih, serta perlindungan agar pemilih yang memenuhi syarat tidak dihapus tanpa pemberitahuan atau sidang.

Baca Berita Lainnya

Berita FinanceVelix lainnya

Penafian

Artikel FinanceVelix ini memberikan informasi umum, bukan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak yang dipersonalisasi. Harga pasar, suku bunga, dan kondisi ekonomi dapat berubah; investasi mengandung risiko kerugian. Fakta mencerminkan materi yang tersedia saat diterbitkan dan dapat berubah. Periksa informasi penting secara mandiri dan konsultasikan dengan profesional yang berkualifikasi jika diperlukan. Penyebutan aset, perusahaan, atau layanan bukan merupakan dukungan.