Pembeli reasuransi Asia Pasifik meninjau apakah perlindungan bencana mereka memberikan perlindungan yang memadai bagi laba dan modal menjelang pembaruan 2027, menurut Tony Gallagher, CEO Marsh Re untuk kawasan tersebut.

Poin Utama

  • Perusahaan asuransi menelaah tingkat retensi setelah serangkaian peristiwa bencana, kata Gallagher.
  • Pembeli mungkin mencari perlindungan yang lebih besar, termasuk perlindungan yang merespons kerugian lebih kecil.
  • Gallagher memperkirakan diskusi di Singapura pada November akan memperjelas pembaruan dan potensi pergerakan tarif.

Mengapa perlindungan reasuransi Asia Pasifik sedang ditinjau

Gallagher mengatakan diskusi dengan klien dalam pertemuan reasuransi tahunan RVS di Monte Carlo berfokus pada apakah struktur program masih sesuai dengan tujuan pada 2027. Pembeli mempertimbangkan tingkat retensi, atau kerugian yang ditanggung sendiri oleh perusahaan asuransi sebelum perlindungan reasuransi berlaku, serta perlindungan agregat yang digunakan untuk melindungi laba dan modal.

Ia menyebut frekuensi banjir, topan, dan, pada tingkat tertentu, gempa bumi yang terus terjadi di Asia selama 2026. Sebagian besar kerugian tersebut ditanggung sendiri, katanya. Beberapa klien juga telah menggunakan lebih banyak alokasi risiko bencana alam daripada yang diperkirakan atau dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.

Setelah perubahan tingkat retensi dalam berbagai perjanjian reasuransi pada 2023, perusahaan asuransi mempertanyakan apakah ada cara yang lebih baik untuk melindungi portofolio dan menghasilkan kinerja yang stabil, kata Gallagher.

Pembeli menimbang batas pertanggungan dan perlindungan untuk kerugian yang lebih kecil

Menurut penilaian Gallagher, pembeli akan mencari reasuransi setidaknya sebanyak yang mereka beli pada 2026 dan mungkin mempertimbangkan untuk membeli lebih banyak. Mereka menimbang jumlah perlindungan yang tersedia dan apakah perlindungan di lapisan bawah—yang akan merespons kerugian lebih kecil—sudah memadai.

Ia mengingatkan agar seluruh pasar kawasan tidak digambarkan sebagai pasar lunak, dengan mengatakan kondisi berbeda-beda menurut negara, wilayah, dan portofolio. Ia menyebut Thailand sebagai contoh pasar keras pada tahun sebelumnya, setelah terjadi gempa bumi sebelum pembaruan.

Gallagher mengatakan potensi pergerakan tarif 2027 mungkin menjadi lebih jelas sekitar pertemuan industri di Singapura pada November, ketika diskusi semakin mendekati negosiasi untuk pembaruan 1 Januari.

Pertumbuhan dan perubahan risiko

Di luar perlindungan bencana, Gallagher mengatakan klien semakin menginginkan kemitraan yang lebih luas untuk membantu melindungi laba dan menghasilkan imbal hasil bagi pemegang saham. Ia menggambarkannya sebagai pergeseran dari fokus yang lebih sempit pada perlindungan terhadap volatilitas.

Ia menunjuk investasi infrastruktur dan manufaktur di seluruh Asia kontinental, dari Korea hingga Indonesia, sebagai sumber kebutuhan asuransi dan potensi permintaan reasuransi. Ia juga mengatakan bisnis asuransi tanggung gugat dan siber tumbuh perlahan, sementara risiko yang berubah, seperti kendaraan listrik, mengharuskan industri beradaptasi.

Tonggak berikutnya

Pertemuan industri berikutnya yang telah dikonfirmasi akan berlangsung di Singapura pada November, menjelang negosiasi pembaruan 1 Januari.

Baca Berita Lainnya

Berita FinanceVelix lainnya

Penafian

Artikel FinanceVelix ini menyediakan informasi umum, bukan saran keuangan, investasi, hukum, atau pajak yang dipersonalisasi. Harga pasar, suku bunga, dan kondisi ekonomi dapat berubah; investasi mengandung risiko kerugian. Fakta mencerminkan materi yang tersedia saat diterbitkan dan dapat berubah. Periksa informasi penting secara mandiri dan konsultasikan dengan profesional berkualifikasi bila diperlukan. Penyebutan aset, perusahaan, atau layanan bukan merupakan dukungan.