Laporan Gedung Putih Agustus 2026 mengidentifikasi India sebagai bagian dari jaringan yang diduga membantu China menghindari tarif AS. Dua peneliti membantah klaim transshipment India, dengan alasan bahwa perubahan ekspor negara tersebut dan nilai tambah domestik juga menunjukkan pertumbuhan manufaktur.
Intisari
- Laporan Gedung Putih mengelompokkan India bersama 40 negara yang dikaitkannya dengan dugaan penghindaran tarif.
- Ekspor barang India ke AS meningkat dari $42,5 miliar pada 2014 menjadi $79,4 miliar pada 2024.
- Para peneliti mengatakan pola perdagangan saja tidak dapat membedakan manufaktur yang sah dari penipuan asal barang.
Isi klaim transshipment India
Laporan Kantor Kebijakan Perdagangan dan Manufaktur Gedung Putih, The Great Transshipment Scam, menempatkan India di antara “Pemimpin Skala Terdiversifikasi” dalam jaringan 40 negara. Laporan itu menyoroti pola ketika pangsa China dalam impor AS turun setelah tarif Section 301 diberlakukan pada 2018, sementara gabungan pangsa negara-negara lain meningkat.
Laporan tersebut menyebut pola itu “kemungkinan tidak dapat dijelaskan hanya oleh faktor kebetulan.” Metodenya memeriksa produk-produk yang pangsa impor AS dari China menurun, sementara impor negara ketiga dari China dan ekspor negara itu ke AS meningkat.
Peneliti menyoroti perubahan ekspor
C. Veeramani dari Centre for Development Studies dan Himanshu Jaiswal dari Centre for Social and Economic Progress berpendapat bahwa pola tersebut tidak dengan sendirinya dapat membedakan peningkatan industri dari penyamaran asal barang. Mereka mengatakan komponen China yang diimpor dapat digunakan dalam barang yang menjalani proses manufaktur sungguhan sebelum diekspor.
Para peneliti mengutip pertumbuhan perdagangan dua arah India dengan AS antara 2014 dan 2024: ekspor barang India ke AS meningkat 1,86 kali lipat, sedangkan ekspor AS ke India tumbuh 1,94 kali lipat. Mereka juga menyoroti pergeseran komposisi ekspor India ke arah mesin, barang listrik, produk farmasi, dan bahan kimia.
Dengan menggunakan data OECD Trade in Value Added, mereka mencatat bahwa dari 2012 hingga 2022, nilai tambah domestik yang terkandung dalam ekspor India ke AS meningkat 1,89 kali lipat, sementara ekspor bruto ke AS meningkat 1,87 kali lipat. Mereka berpendapat bahwa hal ini tidak sejalan dengan penggambaran India sebagai sekadar pusat transit.
Perdagangan yang sah versus penipuan asal barang
Pembedaan ini penting untuk penegakan hukum. Para peneliti menyebut klaim palsu bahwa suatu negara adalah asal produk demi menghindari bea sebagai penipuan, seraya membedakannya dari perdagangan yang sah atas barang yang benar-benar mengalami transformasi di negara ketiga.
Mereka juga berpendapat bahwa perbedaan tarif dapat mendorong penghindaran yang melanggar hukum maupun pergeseran pabrik, pemasok, dan investasi yang sah. Angka perdagangan agregat yang mereka kutip tidak membuktikan apakah masing-masing pengiriman mematuhi aturan asal barang.
Baca Berita Lainnya
Penafian
Artikel FinanceVelix ini memberikan informasi umum, bukan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak yang dipersonalisasi. Harga pasar, suku bunga, dan kondisi ekonomi dapat berubah; investasi mengandung risiko kerugian. Fakta mencerminkan materi yang tersedia saat diterbitkan dan dapat berubah. Periksa sendiri informasi penting dan konsultasikan dengan profesional berkualifikasi jika diperlukan. Penyebutan aset, perusahaan, atau layanan bukan merupakan dukungan.





Komentar
Bersikaplah hormat. Dilarang mengirim spam, menyamar sebagai orang lain, atau membagikan kredensial pribadi. Postingan dan komentar biasa langsung muncul; tautan mencurigakan ditahan untuk ditinjau.
Tolong tunggu...