Il progetto energetico di Karjat, nel Maharashtra, ha suscitato opposizione politica e ambientale dopo che migliaia di alberi sono stati contrassegnati per l’abbattimento nell’area destinata alla centrale ad accumulo idroelettrico mediante pompaggio da 3.000 MW progettata da Torrent Power. Al 26 ottobre 2026, circa 1.800 dei 32.490 alberi erano già stati abbattuti.

Punti chiave

  • Il governo del Maharashtra afferma che il progetto è necessario per soddisfare il fabbisogno energetico dello Stato e che ha ottenuto le autorizzazioni necessarie.
  • Torrent Power afferma che la centrale fornirebbe ogni anno 6.570 milioni di unità di elettricità e contribuirebbe a soddisfare la domanda nelle ore di punta.

Il progetto energetico di Karjat affronta l’opposizione degli ambientalisti

Il progetto a Karjat, nel distretto di Raigad, vicino alla catena dei Sahyadri-Ghati occidentali, è stato criticato da residenti, attivisti e oppositori politici dopo che nel fine settimana sono circolate immagini di alberi abbattuti.

Aaditya Thackeray, esponente dello Shiv Sena (UBT), si è recato a Karjat e ha parlato con gli abitanti del luogo. Ha dichiarato di sostenere uno sviluppo sostenibile e ha messo in discussione la protezione riservata dal governo alla società, facendo riferimento ai suoi legami con il Gujarat.

L’ambientalista Sayaji Shinde si è chiesto perché per il progetto venissero abbattuti alberi autoctoni e ha avvertito che la rimozione degli alberi forestali avrebbe alterato la fauna selvatica locale. Il governo del Maharashtra ha dichiarato che avrebbe piantato 90.000 giovani alberi.

Il governo e Torrent difendono il piano

Il primo ministro del Maharashtra, Devendra Fadnavis, ha dichiarato che il progetto aveva ottenuto l’autorizzazione dopo aver rispettato le norme applicabili e aver svolto un’udienza pubblica. Lo ha inoltre definito ecocompatibile.

Torrent Power ha dichiarato che il sito non si trova all’interno del santuario della fauna selvatica di Bhimashankar. La società ha affermato che il progetto è stato sottoposto a studi, un’udienza pubblica, valutazioni da parte di commissioni e ispezioni del sito prima di ottenere le autorizzazioni ambientali e forestali.

La società ha inoltre dichiarato che il progetto richiederebbe 52 volte meno terreno rispetto a un progetto idroelettrico convenzionale di dimensioni comparabili.

Leggi altre notizie

Altre notizie di FinanceVelix

Dichiarazione di esclusione di responsabilità

Questo articolo di FinanceVelix fornisce informazioni di carattere generale e non costituisce una consulenza finanziaria, d’investimento, legale o fiscale personalizzata. I prezzi di mercato, i tassi d’interesse e le condizioni economiche possono cambiare; gli investimenti comportano il rischio di perdita. I fatti rispecchiano le informazioni disponibili al momento della pubblicazione e potrebbero cambiare. Verificate autonomamente le informazioni importanti e, se necessario, rivolgetevi a un professionista qualificato. La menzione di un’attività, di una società o di un servizio non costituisce un’approvazione.