Gli acquirenti di riassicurazione dell’Asia-Pacifico stanno valutando se le loro coperture catastrofali offrano una protezione sufficiente per gli utili e il capitale in vista dei rinnovi del 2027, secondo Tony Gallagher, amministratore delegato regionale di Marsh Re.

Punti chiave

  • Gli assicuratori stanno esaminando i livelli di ritenzione dopo una serie di eventi catastrofali, ha dichiarato Gallagher.
  • Gli acquirenti potrebbero cercare una copertura maggiore, compresa una protezione che intervenga anche in caso di perdite più contenute.
  • Gallagher prevede che le discussioni di novembre a Singapore faranno maggiore chiarezza sui rinnovi e sui possibili movimenti dei tassi.

Perché le coperture riassicurative dell’Asia-Pacifico sono in fase di revisione

Gallagher ha dichiarato che le discussioni con i clienti durante l’annuale incontro riassicurativo RVS di Monte Carlo si sono concentrate sull’adeguatezza delle strutture dei programmi in vista del 2027. Gli acquirenti stanno valutando i livelli di ritenzione, ossia le perdite che gli assicuratori sostengono prima che intervenga la copertura riassicurativa, nonché le coperture aggregate utilizzate per proteggere gli utili e il capitale.

Ha citato il continuo ripetersi di inondazioni, tifoni e, in una certa misura, terremoti in Asia nel corso del 2026. La maggior parte di queste perdite resta a carico degli assicuratori, ha affermato. Alcuni clienti hanno inoltre utilizzato una quota maggiore del previsto, o rispetto agli anni precedenti, della propria copertura per i rischi naturali.

Dopo le modifiche ai livelli di ritenzione apportate a vari trattati nel 2023, gli assicuratori si chiedono se esista un modo migliore per proteggere i portafogli e ottenere risultati stabili, ha dichiarato Gallagher.

Gli acquirenti valutano i massimali e la protezione per le perdite più contenute

Secondo Gallagher, gli acquirenti cercheranno almeno tanta riassicurazione quanta ne hanno acquistata nel 2026 e potrebbero volerne acquistare di più. Stanno valutando sia l’ammontare della copertura disponibile sia l’adeguatezza della protezione per le fasce inferiori, che interviene in caso di perdite più contenute.

Ha messo in guardia dal definire debole l’intero mercato regionale, sottolineando che le condizioni variano da paese a territorio e da portafoglio a portafoglio. Ha citato la Thailandia come esempio di mercato rigido nell’anno precedente, dopo un terremoto verificatosi prima del rinnovo.

Gallagher ha dichiarato che i possibili movimenti dei tassi per il 2027 potrebbero delinearsi più chiaramente in occasione dell’incontro di settore a Singapore a novembre, quando le discussioni si avvicineranno alle trattative per i rinnovi del 1° gennaio.

Crescita e rischi in evoluzione

Oltre alla protezione catastrofale, Gallagher ha affermato che i clienti desiderano sempre più spesso partnership più ampie, che li aiutino a proteggere gli utili e a generare rendimenti per gli azionisti. Ha descritto questa tendenza come un passaggio da un approccio più ristretto, incentrato sulla protezione dalla volatilità.

Ha indicato gli investimenti in infrastrutture e manifattura nell’Asia continentale, dalla Corea all’Indonesia, come fonte di esigenze assicurative e di potenziale domanda di riassicurazione. Ha inoltre affermato che i rami infortuni e cyber crescono lentamente, mentre rischi in evoluzione come quelli legati ai veicoli elettrici richiedono un adeguamento del settore.

Prossima tappa

Il prossimo incontro di settore confermato si terrà a Singapore a novembre, prima delle trattative per i rinnovi del 1° gennaio.

Leggi altre notizie

Altre notizie di FinanceVelix

Avvertenza

Questo articolo di FinanceVelix fornisce informazioni di carattere generale e non costituisce una consulenza finanziaria, d’investimento, legale o fiscale personalizzata. I prezzi di mercato, i tassi d’interesse e le condizioni economiche possono cambiare; gli investimenti comportano un rischio di perdita. I fatti rispecchiano le informazioni disponibili al momento della pubblicazione e possono cambiare. Verificate autonomamente le informazioni importanti e, se necessario, consultate un professionista qualificato. La menzione di un’attività, di una società o di un servizio non costituisce un’approvazione.