Il 23 ottobre 2026, un giudice federale argentino ha archiviato il caso penale LIBRA contro il presidente Javier Milei e altre 10 persone, ritenendo che le prove non dimostrassero una frode o un altro reato.

Punti chiave

  • La decisione è arrivata dopo la richiesta di archiviazione del procuratore Eduardo Taiano.
  • LIBRA ha perso oltre il 90% del suo valore nel giro di poche ore dal lancio, avvenuto nel febbraio 2025.
  • Gli investitori esclusi chiedono di essere riammessi come parti civili, il che potrebbe offrire loro una via per contestare l’archiviazione.

Perché il caso penale LIBRA è stato archiviato

Il giudice federale Marcelo Martínez de Giorgi ha emesso la sentenza di 60 pagine dopo che Taiano aveva chiesto l’archiviazione dell’indagine. La decisione riguarda anche la sorella di Milei, Karina Milei, il consulente per il lancio Hayden Davis, il lobbista del settore cripto Mauricio Novelli e il dirigente di KIP Protocol Julian Peh.

L’indagine si è concentrata sul post pubblicato da Milei su X il 14 febbraio 2025, in cui promuoveva LIBRA come iniziativa privata volta a sostenere le imprese argentine. Il token ha superato una capitalizzazione di mercato di 4 miliardi di dollari prima di perdere oltre il 90% del suo valore nel giro di poche ore. Le successive analisi on-chain hanno mostrato che portafogli associati al progetto hanno prelevato circa 100 milioni di dollari mentre il token crollava.

Il giudice ha ritenuto che la presidenza di Milei potesse aver conferito alla sua promozione una visibilità eccezionale, ma che tale notorietà e pubblicità, da sole, non dimostrassero un inganno fraudolento. L’archiviazione non stabilisce che il lancio fosse equo sul piano finanziario; significa che il tribunale ha ritenuto insufficienti le prove dei reati oggetto dell’indagine.

Le prove e le conclusioni precedenti

Gli investigatori hanno recuperato dal telefono di Novelli una nota che faceva riferimento a tre pagamenti per un totale di 5 milioni di dollari. Hanno accertato che la nota esisteva in Apple Notes, ma non sono riusciti a stabilire che fosse stata inviata a Davis o a un altro destinatario. I tabulati telefonici hanno mostrato comunicazioni tra Milei e Novelli in prossimità del lancio, ma non è stato possibile accertarne il contenuto.

L’Ufficio anticorruzione argentino aveva già scagionato Milei da violazioni dell’etica pubblica, lasciando però aperta l’indagine penale. Separatamente, una commissione parlamentare d’inchiesta ha concluso che Milei aveva fornito una «collaborazione essenziale» dando visibilità a LIBRA. Tale conclusione politica non ha accertato una responsabilità penale.

Gli investitori cercano una via per presentare ricorso

Taiano ha chiesto l’archiviazione e non dovrebbe presentare ricorso. Gli investitori che partecipavano al caso come parti civili sono stati estromessi a luglio e una corte d’appello ha confermato la loro estromissione a settembre.

Gli investitori esclusi chiedono di essere riammessi davanti alla Corte federale di cassazione penale argentina. Se la loro richiesta venisse accolta, potrebbero tentare di presentare ricorso contro l’archiviazione di ottobre. La loro contestazione non era stata risolta quando Martínez de Giorgi ha emesso la sua decisione.

Leggi altre notizie

Altre notizie di FinanceVelix

Avvertenza

Questo articolo di FinanceVelix fornisce informazioni generali e non costituisce consulenza finanziaria, d’investimento, legale o fiscale personalizzata. I prezzi di mercato, i tassi d’interesse e le condizioni economiche possono cambiare; gli investimenti comportano il rischio di perdita. I fatti rispecchiano il materiale disponibile al momento della pubblicazione e possono cambiare. Verifica autonomamente le informazioni importanti e, quando necessario, consulta un professionista qualificato. La menzione di un’attività, di un’azienda o di un servizio non costituisce un’approvazione.