インド最高裁は、政党を移った議員によるタミル・ナードゥ州での辞職を争う申し立てについて、回答を求めた。申し立ては、離党防止規則と補欠選挙にかかる公費をめぐる疑問を提起している。

要点

  • 裁判所は、中央政府、選挙当局、および元AIADMK議員6人に通知を発した。
  • 申立人は、議員資格剥奪の判断前に辞職すれば、離党防止規則を回避できると主張している。

タミル・ナードゥ州の辞職をめぐる異議申し立て

スーリヤ・カント最高裁長官が率いる合議体は、弁護士K・スタンによる上訴を受けて通知を発した。この上訴は、S・ジャヤクマール氏を含むAIADMK議員が辞職し、与党タミラガ・ヴェトリ・カザガム（TVK）に鞍替えした件に関する、9月24日付マドラス高等裁判所判決を争うものだ。同高裁はスタン氏の申し立てを退けていた。

最高裁はまた、インド選挙管理委員会、タミル・ナードゥ州首席選挙管理官、州議会事務局長、および元AIADMK議員6人にも通知を発した。

申し立ての主張

スタン氏によると、議員らは2026年5月のタミル・ナードゥ州議会選挙後、所属政党の院内総務の指示に反して信任動議に投票した。第10附則に基づく議員資格剥奪請求が議長のもとで審理中だったにもかかわらず辞職し、その辞職は同日に受理されたという。

申し立ては、議員資格剥奪の判断前に辞職し、その後、別の政党の公認で補欠選挙に立候補すれば、議員は離党防止規則を回避できると主張している。また、結果として実施される選挙の費用は公費で賄われるとも指摘している。

申し立てによると、ダラプラム選挙区とマドゥランタカム選挙区を辞職した議員らは、与党の候補者として同じ選挙区から出馬すると発表された。

ニュースをもっと読む

FinanceVelixのニュースをもっと読む

免責事項

この記事はFinanceVelixが一般的な情報を提供するものであり、個別の金融、投資、法律、税務に関する助言ではありません。市場価格、金利、経済状況は変動する可能性があり、投資には損失のリスクが伴います。記載内容は公開時点で入手可能な資料に基づいており、変更されることがあります。重要な情報はご自身で確認し、必要に応じて資格を有する専門家に相談してください。資産、企業、サービスへの言及は推奨を意味するものではありません。